I SA/Bd 375/20Darowizna udziałów exit tax interpretacja indywidualną

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, a konkretnie opodatkowania darowizny udziałów w polskiej spółce kapitałowej na rzecz syna, który jest rezydentem podatkowym innego państwa UE. Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym i wspólnikiem spółki, planowała przekazać udziały w drodze darowizny. Wartość udziałów przekraczała 4 mln zł. Wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej, a udziały stanowiły jej majątek osobisty. Zadała pytanie, czy taka darowizna spowoduje powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od dochodów z niezrealizowanych zysków (tzw. exit tax) na podstawie art. 30da w związku z art. 30dh ust. 3 ustawy o PIT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, argumentując, że nieodpłatne przekazanie składnika majątku położonego na terytorium RP, w wyniku którego Polska traci prawo do opodatkowania dochodów ze zbycia, podlega opodatkowaniu exit tax, nawet jeśli jest to darowizna majątku osobistego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że organ błędnie zinterpretował przepisy. Kluczowe znaczenie miał art. 30dh ust. 3 pkt 1 ustawy o PIT, który stosuje przepisy o exit tax do nieodpłatnego przekazania składnika majątku, jeśli Polska traci prawo do opodatkowania. Sąd podkreślił jednak, że definicja "składnika majątku" w kontekście exit tax, zwłaszcza w odniesieniu do darowizny majątku osobistego, nie obejmuje darowizny udziałów przez osobę fizyczną na rzecz członka rodziny, gdy nie jest to związane z działalnością gospodarczą. Sąd odwołał się również do dyrektywy ATAD, stwierdzając, że nie przewiduje ona opodatkowania w takiej sytuacji. W konsekwencji, sąd uznał, że darowizna udziałów w spółce przez skarżącą na rzecz jej syna nie podlega opodatkowaniu podatkiem od dochodów z niezrealizowanych zysków.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający