Orzeczenie · 2016-11-16

I PK 4/16Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2016-11-16
SNPrawo pracyrozwiązanie umowy o pracęŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyprzywrócenie do pracyrozwiązanie umowyuzasadnieniekoszty postępowaniakodeks pracykpc

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o przywrócenie do pracy. Sądy niższych instancji uznały przyczyny rozwiązania umowy o pracę za uzasadnione. Powódka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.) oraz prawa materialnego (art. 45 § 1 k.p.). Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadniono jej oczywistą zasadnością, wynikającą z rzekomego nierozpoznania przez sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów apelacji. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c. i utrwalone orzecznictwo, odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Podkreślono, że skarga kasacyjna nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia, a jej przyjęcie wymaga wykazania kwalifikowanych przesłanek. Sąd Najwyższy zaznaczył, że wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie są odrębnymi elementami od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Skarżąca nie wykazała, w czym przejawia się oczywistość zasadności skargi, a samo powołanie się na naruszenie przepisów nie jest wystarczające. Sąd Najwyższy wyjaśnił również, że rozpoznanie sprawy w granicach apelacji nie wymaga osobnego omówienia każdego argumentu w uzasadnieniu, a uzasadnienie sądu drugiej instancji powinno zawierać elementy potrzebne do rozstrzygnięcia sprawy w kontekście apelacji. W konsekwencji, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności sposób uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarżący wykazał istnienie przesłanek kwalifikowanych do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek kwalifikowanych, w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania wymaga odrębnego uzasadnienia, w którym skarżący wykaże, dlaczego skarga jest oczywiście uzasadniona lub spełnia inne przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c. Samo powołanie się na naruszenie przepisów i stwierdzenie, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał sprawy w granicach apelacji, nie jest wystarczające do wykazania oczywistej zasadności skargi.

Czy sąd drugiej instancji rozpoznając sprawę w granicach apelacji musi osobno omówić w uzasadnieniu każdy zarzut apelacji?

Odpowiedź sądu

Nie, wystarczające jest odniesienie się do zarzutów i wniosków w sposób wskazujący, że zostały one rozważone przed wydaniem orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie nakłada na sąd odwoławczy konieczności osobnego omówienia każdego argumentu w uzasadnieniu. Wystarczy wykazanie, że wszystkie zarzuty zostały rozważone.

Jakie elementy powinno zawierać uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji w kontekście stosowania art. 328 § 2 k.p.c.?

Odpowiedź sądu

Uzasadnienie sądu odwoławczego powinno zawierać elementy potrzebne do rozstrzygnięcia sprawy ze względu na treść apelacji i zakres rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji nie musi zawierać wszystkich elementów uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, a jedynie te, które są niezbędne do wyjaśnienia rozstrzygnięcia w kontekście wniesionej apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Pozwana

Strony

NazwaTypRola
B. C.osoba_fizycznapowódka
P. [x] w S.spółkapozwana

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek złożenia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie.

k.p.c. art. 378 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie dowodów zebranych w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Uzasadnienie wyroku powinno zawierać m.in. ustalenie podstawy faktycznej i prawnej wyroku.

k.p. art. 45 § § 1

Kodeks pracy

Przyczyny rozwiązania umowy o pracę wskazane w wypowiedzeniu umowy były uzasadnione i nie zachodziły podstawy do uwzględnienia roszczenia o przywrócenie do pracy.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przez skarżącą oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Niewystarczające uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. • Skarżąca nie przedstawiła odrębnego wywodu prawnego uzasadniającego przyjęcie skargi do rozpoznania.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c.) • Zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 45 § 1 k.p.) • Argument, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał sprawy w granicach apelacji.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy, jako sąd kasacyjny, nie jest sądem zwykłej trzeciej instancji. • Skarga kasacyjna nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. • Rozpoznanie skargi kasacyjnej następuje wyłącznie z przyczyn kwalifikowanych. • Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie podlegają analizie na etapie przedsądu, natomiast przytoczone podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie oceniane są dopiero po przyjęciu skargi do rozpoznania. • Dla spełnienia wymogu z art. 398^4 § 2 k.p.c. nie wystarczy odesłanie do podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. • Oczywistość zasadności skargi oznacza, że jej zarzuty są zasadne 'na pierwszy rzut oka' (prima facie) i w sposób oczywisty prowadzą do uznania zaskarżonego wyroku za błędny. • Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, ale też nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności sposób uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe, choć proceduralne, wymogi formalne skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i cywilnego. Pokazuje, jak ważne jest prawidłowe formułowanie wniosków i ich uzasadnień.

“Jak prawidłowo złożyć skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach formalnych.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst