Orzeczenie · 2022-07-12

I OSK 387/20Podjęcie zawieszonego postępowania po uchwale NSA 5

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-07-12
NSAAdministracyjneWysokansa
postępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaprzymiot stronyinteres prawnyKPAnieruchomościodszkodowanieprzelew wierzytelności

Postępowanie w sprawie sygn. akt I OSK 387/20 zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie I OPS 1/22. Zagadnienie to dotyczyło statusu strony w postępowaniu o ustalenie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, w szczególności czy nabywca wierzytelności odszkodowawczej z umowy przelewu ma przymiot strony w rozumieniu art. 28 K.p.a. W dniu 30 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie I OPS 1/22, która jednoznacznie stwierdziła, że taki nabywca nie posiada przymiotu strony, a źródłem interesu prawnego jest norma prawa powszechnie obowiązującego, a nie czynność prawna prawa cywilnego. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu stron w postępowaniach administracyjnych dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie, w szczególności w kontekście umów przelewu wierzytelności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia wierzytelności odszkodowawczej na drodze cywilnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nabywca wierzytelności odszkodowawczej za wywłaszczenie nieruchomości, wynikającej z umowy przelewu, posiada przymiot strony w postępowaniu o ustalenie odszkodowania na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nabywcy takiej wierzytelności nie przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 K.p.a.

Uzasadnienie

Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art. 28 K.p.a., jest norma prawa powszechnie obowiązującego, a nie skutki czynności prawnej dokonanej przez podmiot prawa cywilnego, jaką jest umowa przelewu.

Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie przed uprawomocnieniem się orzeczenia kończącego postępowanie, od którego zależy wynik sprawy?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może podjąć dalsze postępowanie przed terminem, stosownie do okoliczności.

Uzasadnienie

Art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi, że sąd może podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, ale dopuszcza możliwość podjęcia dalszych czynności przed uprawomocnieniem się orzeczenia, stosownie do okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Podjęcie zawieszonego postępowania po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez NSA.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 128 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 28

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 125 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 509

Ustawa Kodeks cywilny

u.g.n. art. 128 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art. 28 Kodeksu postępowania administracyjnego, jest norma prawa powszechnie obowiązującego, a nie skutki czynności prawnej dokonanej przez podmiot prawa cywilnego.

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron w postępowaniach administracyjnych dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie, w szczególności w kontekście umów przelewu wierzytelności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia wierzytelności odszkodowawczej na drodze cywilnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa wyjaśnia ważną kwestię procesową dotyczącą przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, co ma znaczenie praktyczne dla wielu podmiotów.

“Kto jest stroną w sprawach o odszkodowanie za wywłaszczenie? NSA rozstrzyga kluczową kwestię.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst