Orzeczenie · 2026-03-11

I OSK 225/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
wstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnaprzywrócenie terminuodwołaniesąd administracyjnyNSApostanowienieskarżącyorgan administracji

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek D.S. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 17 października 2024 r., nr WPS.4137.997.12.2022.5. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej D.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 521/25. Tamten wyrok dotyczył skargi D.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 7 maja 2025 r., znak: SKO.4115.92.2025, SKO.4115.93.2025, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odmówić wstrzymania wykonania decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, w szczególności gdy przedmiotem sporu jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sytuacji, gdy skarżący domaga się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wstrzymanie wykonania decyzji zostało odmówione.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co wynika z sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta Łodzi.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U.

Dziennik Ustaw

2026 poz 143

Skład orzekający

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, w szczególności gdy przedmiotem sporu jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy wstrzymania wykonania decyzji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst