I NSP 314/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, M. J., reprezentowany przez adwokata, złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. V S 76/23). Skarga dotyczyła rzekomej przewlekłości w postępowaniu zażaleniowym. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia kwoty pieniężnej tytułem odszkodowania oraz zwolnienia od kosztów sądowych. Dodatkowo, wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, najpierw odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny na podstawie uchwały Sądu Najwyższego i przepisów k.p.c. dotyczących sędziów niewyznaczonych do składu orzekającego. Następnie, Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania. Uzasadniono to tym, że ustawa o skardze na przewlekłość nie obejmuje swoim zakresem postępowań zażaleniowych, które były przedmiotem skargi. W związku z odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNiedopuszczalność wniosków o wyłączenie sędziego przed wyznaczeniem składu orzekającego oraz niedopuszczalność skargi na przewlekłość w postępowaniach zażaleniowych.
Dotyczy specyficznych sytuacji procesowych związanych ze skargą na przewlekłość i wnioskami o wyłączenie sędziego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wyłączenie sędziego, złożony przed wyznaczeniem składu orzekającego, jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego, który nie został jeszcze wyznaczony do rozpoznania sprawy, jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów oraz przepisy k.p.c. stanowiące, że wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do rozpoznania sprawy jest niedopuszczalny.
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w postępowaniu zażaleniowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustawa o skardze na przewlekłość nie przewiduje możliwości wniesienia skargi na przewlekłość w postępowaniach zażaleniowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że katalog postępowań, w których przysługuje skarga na przewlekłość, jest zamknięty i nie obejmuje postępowań zażaleniowych ani postępowań wywołanych skargą na przewlekłość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| A. N. | inne | pełnomocnik skarżącego |
Przepisy (10)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość art. 3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 53¹ § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
k.p.c. art. 395 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 1¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego złożony przed wyznaczeniem składu orzekającego jest niedopuszczalny. • Ustawa o skardze na przewlekłość nie obejmuje postępowań zażaleniowych.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do rozpoznania sprawy jest niedopuszczalny • w postępowaniach innych niż wymienione w katalogu określonym w art. 3 ustawy o skardze na przewlekłość skarga nie przysługuje
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wniosków o wyłączenie sędziego przed wyznaczeniem składu orzekającego oraz niedopuszczalność skargi na przewlekłość w postępowaniach zażaleniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych sytuacji procesowych związanych ze skargą na przewlekłość i wnioskami o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi na przewlekłość i wniosków o wyłączenie sędziego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy wniosek o wyłączenie sędziego jest skazany na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.