I KK 509/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego R. G. Skazany został oskarżony z art. 296 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 216/22), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II K 61/21). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, skazany R. G. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, zasądzono od niego na rzecz oskarżyciela posiłkowego – Z. Odział w Z.1. – kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej, obejmującej sporządzenie przez pełnomocnika odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji i obciążania kosztami postępowania.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego R. G. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Z. Odział w Z.1. | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 296 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć R. G. kosztami postępowania kasacyjnego • zwrotu kosztów pomocy prawnej w postaci sporządzenia przez pełnomocnika odpowiedzi na kasację
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji i obciążania kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.