Orzeczenie · 2026-04-23

I KK 413/25Cofnięcie kasacji koszty postępowania 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-23
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjacofnięcie środka zaskarżeniakoszty postępowaniaSąd NajwyższyKodeks postępowania karnegoskazanieprzestępstwo

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę adw. M. M. na korzyść skazanej A. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile skazujący A. Z. za przestępstwo z art. 276 k.k. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, skazana złożyła pismo z oświadczeniem o woli cofnięcia wniesionej na jej rzecz kasacji. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania karnego (art. 431 § 2, art. 432, art. 518, art. 531 § 1 zd. 2, art. 531 § 3 k.p.k.), uznał cofnięcie kasacji za skuteczne, ponieważ nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani inne okoliczności uniemożliwiające jej cofnięcie. W związku z tym, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania. Sąd zarządził również zwrot na rzecz skazanej uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł, zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. Jednocześnie, na podstawie art. 637 § 1, art. 636 § 1 i art. 637a k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego w części obejmującej wydatki poniesione przez Skarb Państwa, wskazując, że zwrot opłaty nie wyłącza obciążenia pozostałymi kosztami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących cofnięcia kasacji oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego w przypadku jej cofnięcia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez skazanego i zastosowania przepisów k.p.k. w tym zakresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie kasacji przez skazanego jest skuteczne, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze lub inne przesłanki uniemożliwiające jej cofnięcie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie kasacji przez skazanego jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach k.p.k. uniemożliwiające jej cofnięcie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące cofnięcia środków odwoławczych, w tym kasacji, wskazując, że skazany może cofnąć środek wniesiony na jego korzyść, chyba że zachodzą szczególne okoliczności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co przesądziło o skuteczności cofnięcia.

Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego w przypadku skutecznego cofnięcia kasacji przez skazanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku skutecznego cofnięcia kasacji, skazanego obciąża się pozostałymi kosztami postępowania kasacyjnego, z wyłączeniem zwróconej opłaty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że choć zasadą jest obciążenie strony cofającej środek zaskarżenia kosztami, to w sytuacji, gdy przepis szczególny (art. 527 § 4 k.p.k.) nakazuje zwrot opłaty, ta część kosztów nie obciąża skarżącego. Pozostałe koszty, w braku podstaw do zwolnienia, obciążają skazanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strona wygrywająca
A. Z.

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznaskazana
obrońca A. Z.inneobrońca
adw. M. M.inneobrońca

Przepisy (15)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 531 § 3 k.p.k. w wypadku cofnięcia kasacji sąd kasacyjny wydaje postanowienie bez udziału stron, chyba że prezes Sądu Najwyższego zarządzi inaczej

k.p.k. art. 431 § 2

Kodeks postępowania karnego

cofnąć wniesiony na jego korzyść środek odwoławczy może oskarżony, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79 k.p.k.

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. (bezwzględne przyczyny odwoławcze) lub art. 440 k.p.k. (rażąca niesprawiedliwość wyroku)

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

przepisy te mają odpowiednie zastosowanie do postępowania kasacyjnego

k.p.k. art. 537 § 4

Kodeks postępowania karnego

zarządzono zwrot skazanej uiszczonej opłaty od kasacji

k.p.k. art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. Sąd Najwyższy obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego

k.p.k. art. 527 § 4

Kodeks postępowania karnego

zarządzić zwrot skazanej uiszczonej opłaty od kasacji

Pomocnicze

k.p.k. art. 431 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 276

Kodeks karny

k.p.k. art. 79

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 440

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 616 § 2

Kodeks postępowania karnego

pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie kasacji przez skazaną.

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę adw. M. M. na korzyść skazanej A. Z. pozostawić bez rozpoznania • zarządzić zwrot na rzecz skazanej uiszczonej opłaty w kwocie 450 zł • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w postaci wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia tego postępowania obciążyć skazaną • Cofnięcie wniesionej na korzyść A. Z. kasacji okazało się skuteczne. • Przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają na cofnięcie złożonego środka odwoławczego, w tym kasacji.

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cofnięcia kasacji oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego w przypadku jej cofnięcia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez skazanego i zastosowania przepisów k.p.k. w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury cofnięcia kasacji i rozliczenia kosztów, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji.

“Cofnąłeś kasację? Sprawdź, jak Sąd Najwyższy rozlicza koszty!”

Dane finansowe

zwrot opłaty: 450 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst