Orzeczenie · 2026-01-28

I GSK 972/23Oddalenie skargi kasacyjnej zmiana zgłoszenia celnego

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-01-28

NSAPodatkoweŚredniansa

zgłoszenie celneVATimport towarówprawo celneochrona zaufania do państwaniepewność legislacyjnapostępowanie celneNSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez G. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który wcześniej oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Decyzja ta dotyczyła zmiany zgłoszenia celnego w zakresie rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów. Spółka zarzucała naruszenie art. 2 Konstytucji RP, powołując się na zasadę ochrony zaufania do państwa i prawa, oraz art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej. Argumentowała, że została obciążona podwójną zapłatą VAT oraz skutkami niepewności legislacyjnej związanej ze zmianami przepisów dotyczących rozliczania VAT przy imporcie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych w zakresie uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego. Ponadto, NSA podkreślił, że art. 121 Ordynacji podatkowej, na który powoływała się spółka, ma charakter procesowy i nie ma zastosowania w postępowaniu celnym, zgodnie z przepisami Prawa celnego. W konsekwencji, sąd uznał zarzuty za niezasadne i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących stosowania Ordynacji podatkowej w postępowaniu celnym oraz wymogów formalnych skargi kasacyjnej w kontekście zarzutów konstytucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z procedurą celną i rozliczeniem VAT przy imporcie, a także interpretacji przepisów procesowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy naruszenie zasady ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa (art. 2 Konstytucji RP) może stanowić podstawę skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zmiany zgłoszenia celnego i rozliczenia VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut naruszenia art. 2 Konstytucji RP okazał się nieuzasadniony, ponieważ skarżąca kasacyjnie nie wykazała wadliwej wykładni ani niewłaściwego zastosowania tego przepisu, a także nie sprecyzowała, czy kwestionuje wykładnię, czy zastosowanie.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że autor skargi kasacyjnej nie wskazał precyzyjnie, czy kwestionuje wykładnię, czy zastosowanie art. 2 Konstytucji RP, co jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej. Brak takiego sprecyzowania skutkuje nieuzasadnieniem zarzutu.

Czy art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej ma zastosowanie w postępowaniu celnym dotyczącym zmiany zgłoszenia celnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 121 Ordynacji podatkowej nie ma zastosowania w postępowaniu celnym, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa celnego, do postępowań w sprawach celnych stosuje się odpowiednio przepisy Ordynacji podatkowej z wyłączeniem przepisów zawartych w rozdziale 1 działu IV, do którego należy art. 121.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 121 Ordynacji podatkowej jest przepisem prawa procesowego, który nie znajduje zastosowania w postępowaniu celnym. Prawo celne precyzyjnie określa, które przepisy Ordynacji podatkowej stosuje się odpowiednio, a art. 121 nie znajduje się w tym katalogu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę kasacyjną G. Sp. z o.o. w W.