Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 1428/23Oddalenie skargi kasacyjnej zwrot dofinansowania UE 28

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
odpowiedzialność solidarnaczłonek zarządudofinansowaniezwrot środkówniewypłacalnośćwniosek o upadłośćpostępowanie administracyjnekontrola sądowaskarga kasacyjnaNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. B. od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił jego skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego o solidarnej odpowiedzialności za zwrot dofinansowania wykorzystanego niezgodnie z przeznaczeniem. Skarżący zarzucał naruszenie prawa materialnego (art. 116 O.p., art. 11 Prawa upadłościowego) oraz przepisów postępowania (art. 77, 84, 80, 7 k.p.a.), w tym brak przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego i dowolną ocenę dowodów w zakresie ustalenia daty niewypłacalności spółki. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie spełniają wymogów formalnych skargi kasacyjnej, gdyż nie wskazano naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w powiązaniu z przepisami k.p.a. oraz nie wykazano istotnego wpływu uchybień na wynik sprawy. Zarzuty naruszenia prawa materialnego również nie poddały się kontroli kasacyjnej z uwagi na brak precyzyjnego wskazania jednostki redakcyjnej przepisu, sposobu jego interpretacji przez sąd I instancji oraz prawidłowej wykładni, a także z powodu kierowania zarzutów wobec decyzji ostatecznej, a nie wyroku sądu I instancji. Sąd podkreślił, że wyrok sądu powszechnego w sprawie cywilnej nie wiąże sądu administracyjnego co do ustaleń faktycznych w postępowaniu podatkowym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej w NSA, zwłaszcza w kontekście zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego. Kwestia związania sądu administracyjnego ustaleniami sądu cywilnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd I instancji, polegające na nieprzeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego i dowolnej ocenie dowodów, może stanowić skuteczną podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli zarzuty nie spełniają wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności nie wskazują naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w powiązaniu z przepisami k.p.a. i nie wykazują istotnego wpływu uchybień na wynik sprawy.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania w skardze kasacyjnej muszą być precyzyjnie sformułowane, wskazywać na naruszenie konkretnych przepisów p.p.s.a. i wykazywać istotny wpływ uchybienia na wynik sprawy. W tej sprawie zarzuty były skierowane głównie wobec decyzji organu, a nie wyroku sądu I instancji.

Czy zarzuty naruszenia prawa materialnego przez sąd I instancji, dotyczące wykładni przepisów Ordynacji podatkowej i Prawa upadłościowego, mogą być skuteczne w skardze kasacyjnej, jeśli nie są precyzyjnie sformułowane i nie wskazują na błąd sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli zarzuty nie wskazują właściwej jednostki redakcyjnej przepisu, sposobu jego interpretacji przez sąd I instancji oraz prawidłowej wykładni, a także jeśli są skierowane wobec decyzji ostatecznej, a nie wyroku sądu I instancji.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że zarzuty naruszenia prawa materialnego nie poddały się kontroli kasacyjnej z powodu braku precyzji w ich sformułowaniu oraz powiązania z naruszeniem przez sąd I instancji art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Czy prawomocny wyrok sądu cywilnego w sprawie o zapłatę wiąże sąd administracyjny w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zobowiązania spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest związany ustaleniami faktycznymi zawartymi w uzasadnieniu prawomocnego wyroku sądu cywilnego i ma obowiązek samodzielnego zbadania przesłanek odpowiedzialności podatkowej.

Uzasadnienie

NSA wyjaśnił, że choć wyrok sądu cywilnego wiąże co do stosunku prawnego, to sąd administracyjny w postępowaniu podatkowym musi samodzielnie ustalić stan faktyczny dotyczący przesłanek odpowiedzialności członka zarządu, w tym kwestii związanych z wnioskiem o ogłoszenie upadłości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (26)

Główne

O.p. art. 116 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis ten określa przesłanki solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, w tym wymóg wykazania, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub że niezgłoszenie nastąpiło bez winy.

O.p. art. 107 § § 1

Ordynacja podatkowa

Podstawa prawna decyzji ostatecznej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej.

O.p. art. 108 § § 1

Ordynacja podatkowa

Decyzja ustalająca odpowiedzialność podatkową osoby trzeciej ma charakter konstytutywny.

O.p. art. 21 § § 1 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem doręczenia decyzji organu podatkowego ustalającej jego wysokość.

PU art. 11 § ust. 1 i 5

Prawo upadłościowe

Przepisy dotyczące terminu złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości i stanu niewypłacalności.

PU art. 11 § ust. 1 w związku z ust. 1a i 2

Prawo upadłościowe

Przepisy dotyczące terminu złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości i stanu niewypłacalności.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 84

Kodeks postępowania administracyjnego

Możliwość powołania biegłego w przypadku potrzeby uzyskania wiadomości specjalnych.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasady prawdy obiektywnej oraz uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywateli.

p.p.s.a. art. 183

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA, związanie granicami skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa skargi kasacyjnej - naruszenie przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uwzględnienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uwzględnienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu administracyjnego.

k.s.h. art. 299 § § 2

Kodeks spółek handlowych

Uwolnienie się członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

p.p.s.a. art. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa oddalenia skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c) oraz z § 14 ust. 1 pkt 2 lit. c)

Określenie stawek opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość przeprowadzenia dowodów uzupełniających.

k.p.c. art. 365 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Moc wiążąca prawomocnego orzeczenia.

k.p.c. art. 366

Kodeks postępowania cywilnego

Powaga rzeczy osądzonej.

p.p.s.a. art. 11

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie sądu administracyjnego prawomocnym wyrokiem skazującym co do popełnienia przestępstwa.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 116 O.p. • Naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 11 ust. 1 i 5 w zw. z art. 21 ust. 1 Prawa upadłościowego. • Naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 11 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1a i 2 Prawa upadłościowego. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 84 k.p.a.) poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 80 k.p.a. w zw. z art. 7 k.p.a.) poprzez dowolną ocenę dowodów.

Godne uwagi sformułowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej. • Sąd ten, w odróżnieniu od wojewódzkiego sądu administracyjnego nie bada całokształtu sprawy, tylko jedynie weryfikuje zasadność postawionych w skardze kasacyjnej zarzutów. • O skuteczności zarzutów naruszenia przepisów postępowania formułowanych w ramach podstawy kasacyjnej z art. 174 pkt 2) p.p.s.a. nie decyduje każde im uchybienie, lecz tylko takie, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. • Wyrok sądu administracyjnego nie jest związany ustaleniami zawartymi w uzasadnieniu prawomocnego wyroku wydanego w trybie przepisów Kodeks postępowania cywilnego w sprawie cywilnej.

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący sprawozdawca

Dariusz Dudra

sędzia

Piotr Kraczowski

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej w NSA, zwłaszcza w kontekście zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego. Kwestia związania sądu administracyjnego ustaleniami sądu cywilnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym przed NSA, w szczególności wymogów formalnych skargi kasacyjnej. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

“Jak skutecznie zaskarżyć wyrok WSA do NSA? Kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst