Orzeczenie · 2018-07-25

I GNP 3/18Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem wyroku WSA 9

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2018-07-25
NSAPodatkoweŚredniansa
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocne orzeczeniepodatek akcyzowyklasyfikacja CNspółka cywilnap.p.s.a.postępowanie sądowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę M. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 112/13, dotyczącej podatku akcyzowego. Sąd odrzucił skargę, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 285a, 285c, 285d, 285e i 285h. Kluczową przesłanką odrzucenia było niewykazanie przez skarżącą, że zmiana lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, ani że wystąpił wyjątkowy przypadek uzasadniający wniesienie skargi. Sąd zaznaczył, że jest to kolejny środek zaskarżenia w tej sprawie, po skardze kasacyjnej i skardze o wznowienie postępowania, które zostały już oddalone lub odrzucone. Podkreślono, że podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a podniesione przez skarżącą zarzuty dotyczyły właśnie tych kwestii, związanych z klasyfikacją pojazdu. Sąd potwierdził również, że spółka cywilna "A" s.c. M. J., K. O. jest prawidłowo uznana za stronę postępowania w sprawach podatku akcyzowego, zgodnie z uchwałą NSA z 2015 r. W konsekwencji, skarga została odrzucona, a skarżącej zwrócono wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogów formalnych i merytorycznych, a także dopuszczalności zarzutów i podmiotowości stron w postępowaniu podatkowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego zastosowania w konkretnym kontekście proceduralnym. Podmiotowość spółki cywilnej jako podatnika jest ugruntowana w orzecznictwie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Uzasadnienie

Przepis art. 285d zd. drugie p.p.s.a. wprost wyłącza możliwość opierania skargi na takich zarzutach. Ustalenie cech pojazdu stanowi element stanu faktycznego, który powinien poprzedzać klasyfikację.

Czy skarżący wykazał, że zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, lub że wystąpił wyjątkowy przypadek uzasadniający wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał spełnienia tych przesłanek.

Uzasadnienie

Skarżąca skorzystała już z innych środków prawnych (skarga kasacyjna, skarga o wznowienie postępowania), co oznacza, że możliwość wzruszenia orzeczenia w inny sposób istniała i została wykorzystana. Brak wykazania tych przesłanek jest podstawą do odrzucenia skargi.

Kto jest stroną postępowania w sprawie podatku akcyzowego dotyczącego nabycia wewnątrzwspólnotowego przez spółkę cywilną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stroną postępowania jest spółka cywilna, a nie jej wspólnicy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na uchwałę 7 sędziów NSA z 2015 r., potwierdził, że podatnikiem w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym jest spółka cywilna. Dlatego prawidłowe jest kierowanie decyzji i orzeczeń do spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA w Bydgoszczy z 3 kwietnia 2013 r. została odrzucona na podstawie art. 285h § 2 w zw. z art. 285a § 1 i 2 p.p.s.a.

Przepisy (44)

Główne

p.p.s.a. art. 285a § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia WSA, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

p.p.s.a. art. 285a § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga przysługuje również w wyjątkowych przypadkach, gdy strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych, a niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych.

p.p.s.a. art. 285a § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od orzeczeń NSA skarga nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej.

p.p.s.a. art. 285c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

p.p.s.a. art. 285d

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawą skargi nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

p.p.s.a. art. 285e § § 1 pkt 5

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, a ponadto - gdy skargę wniesiono stosując art. 285a § 2 - że występuje wyjątkowy przypadek uzasadniający wniesienie skargi.

p.p.s.a. art. 285h § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA odrzuca skargę, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd niższej instancji, skargę wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 285e § 1, jak również skargę z innych przyczyn niedopuszczalną.

p.p.s.a. art. 285h § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega także odrzuceniu, jeżeli zmiana zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych była lub jest możliwa albo jeżeli nie zachodzi wyjątek, o którym mowa w art. 285a § 2.

Pomocnicze

op art. 120

Ordynacja Podatkowa

op art. 121 § § 1

Ordynacja Podatkowa

op art. 122

Ordynacja Podatkowa

op art. 135

Ordynacja Podatkowa

op art. 172 § § 2 pkt 3

Ordynacja Podatkowa

op art. 173 § § 1

Ordynacja Podatkowa

op art. 180 § § 1

Ordynacja Podatkowa

op art. 187 § § 1

Ordynacja Podatkowa

op art. 188

Ordynacja Podatkowa

op art. 191

Ordynacja Podatkowa

op art. 194 § § 1 i § 2

Ordynacja Podatkowa

op art. 197 § § 1

Ordynacja Podatkowa

op art. 210 § § 1 pkt 4

Ordynacja Podatkowa

kc art. 865

Kodeks cywilny

kc art. 866

Kodeks cywilny

kpc art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

kpc art. 379 § pkt 2 - zdanie ostatnie

Kodeks postępowania cywilnego

u.p.a. art. 80 § ust. 3, pkt 3

Ustawa o podatku akcyzowym

p.p.s.a. art. 28 § §1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 29

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 37 § §1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 67 § §2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.a. art. 80 § ust. 3, pkt 3

Ustawa o podatku akcyzowym

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja RP

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i ust. 2

Konstytucja RP

Konstytucja RP art. 45 § ust 1

Konstytucja RP

Konstytucja RP art. 77 § ust 2

Konstytucja RP

EKPC art. 6 § ust 1

Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności

u.p.a. art. 13 § ust. 1

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 102 § ust. 1-3

Ustawa o podatku akcyzowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącą przesłanek z art. 285a § 1 i 2 w zw. z art. 285e § 1 pkt 5 p.p.s.a. (brak wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi lub braku wyjątkowego przypadku). • Podstawą skargi nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (art. 285d p.p.s.a.). • Spółka cywilna jest prawidłowo uznana za stronę postępowania w sprawach podatku akcyzowego.

Godne uwagi sformułowania

Celem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest ponowne odnoszenie się do zarzutów spółki rozstrzygniętych już prawomocnym wyrokiem przez ten Sąd. • Podstawą skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. • W podatku akcyzowym stroną postępowania jest spółka cywilna, a nie wspólnicy tej spółki.

Skład orzekający

Ludmiła Jajkiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Janusz Zajda

sędzia

Tomasz Smoleń

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogów formalnych i merytorycznych, a także dopuszczalności zarzutów i podmiotowości stron w postępowaniu podatkowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego zastosowania w konkretnym kontekście proceduralnym. Podmiotowość spółki cywilnej jako podatnika jest ugruntowana w orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na wielokrotne próby zaskarżenia tego samego orzeczenia różnymi środkami prawnymi oraz precyzyjne omówienie przesłanek dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Pokazuje też, jak sądy podchodzą do nadużywania środków prawnych.

“Kolejna próba podważenia wyroku – NSA odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst