I FSK 885/23Oddalenie skargi kasacyjnej VAT faktury 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w części dotyczącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2019 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za okres od czerwca 2018 r. do lutego 2019 r., a w pozostałej części oddalił skargę. Skarżąca zarzuciła sądowi pierwszej instancji niewłaściwe zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, twierdząc, że przepis ten nie powinien być zastosowany do stanu faktycznego sprawy, a faktury na kwotę netto 2.947.341,50 zł dokumentują rzeczywiste transakcje. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że granice skargi kasacyjnej wyznacza strona skarżąca i sąd jest związany wskazanymi przez nią przepisami. W ocenie NSA, skarga kasacyjna nie zawierała zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, co uniemożliwiło skuteczne zakwestionowanie stanu faktycznego ustalonego przez organy i sąd pierwszej instancji. W konsekwencji, NSA uznał, że zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT było zasadne, a faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWażne dla interpretacji zasad związania NSA granicami skargi kasacyjnej oraz konsekwencji wadliwego formułowania zarzutów, szczególnie w sprawach podatkowych dotyczących odliczania VAT.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe było wadliwe sformułowanie skargi kasacyjnej, a nie merytoryczna ocena stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia prawa materialnego mogą skutecznie podważyć stan faktyczny ustalony przez organ podatkowy i sąd pierwszej instancji, jeśli nie podniesiono zarzutów naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego nie mogą skutecznie podważyć stanu faktycznego, jeśli nie podniesiono zarzutów naruszenia przepisów postępowania, a sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że jest związany granicami skargi kasacyjnej, które wyznacza strona. Brak zarzutów naruszenia przepisów postępowania uniemożliwia kontrolę ustaleń faktycznych, a zarzuty prawa materialnego nie mogą być podstawą do podważenia stanu faktycznego.
Czy faktury dokumentujące zakup towarów, które nie zostały faktycznie sprzedane przez wskazane podmioty, mogą stanowić podstawę do obniżenia podatku VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, faktury stwierdzające czynności, które nie zostały dokonane, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku VAT, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro stan faktyczny ustalony przez organ i sąd pierwszej instancji (że faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji) nie został skutecznie zakwestionowany w skardze kasacyjnej, to zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT było prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Przepis ten wyklucza możliwość obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur, które stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 183 § § 1 zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice skargi kasacyjnej wyznaczane są przez stronę skarżącą i sąd jest związany wskazanymi przepisami.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz. 118 art. § 14 § ust. 1 pkt 2 lit. a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dz.U. 2026 poz. 118 art. § 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dz.U. 2026 poz. 118 art. § 2 § pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna jest niezasadna z powodu wadliwego sformułowania zarzutów, które uniemożliwia skuteczne podważenie ustaleń faktycznych.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwe zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, ponieważ przepis ten nie powinien być zastosowany do stanu faktycznego sprawy.
Godne uwagi sformułowania
granice skargi kasacyjnej wyznaczane są przez stronę skarżącą • sąd jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wymienione (wyartykułowane) w skardze kasacyjnej • nie jest dopuszczalna rozszerzająca wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków • wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych obciąża stronę wnoszącą ułomnie skonstruowany środek zaskarżenia • w skardze kasacyjnej nie zostały podniesione zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania • prawidłowość ustalenia stanu faktycznego wymyka się kontroli instancyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego
Skład orzekający
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
przewodniczący
Marek Kołaczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważne dla interpretacji zasad związania NSA granicami skargi kasacyjnej oraz konsekwencji wadliwego formułowania zarzutów, szczególnie w sprawach podatkowych dotyczących odliczania VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe było wadliwe sformułowanie skargi kasacyjnej, a nie merytoryczna ocena stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i podatkowych ze względu na szczegółowe omówienie zasad związania NSA granicami skargi kasacyjnej i konsekwencji błędów formalnych.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej zadecydował o przegranej w VAT. NSA: Granice wyznacza strona!”
Dane finansowe
WPS: 677 888,55 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.