I FSK 831/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi kasacyjnej była sprawa dotycząca prawa do zwiększenia podatku naliczonego VAT o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku dla rolników. Problem wynikał z braku daty wystawienia faktury VAT RR na dokumentach przelewów, co zdaniem organów podatkowych i WSA, uniemożliwiało skorzystanie z tego prawa. WSA oddalił skargę, opierając się na ścisłej wykładni art. 33b ust. 4 ustawy o VAT, który wymagał podania numeru i daty faktury w dokumencie płatniczym. Skarżący zarzucał błędy w ustaleniu stanu faktycznego i błędną wykładnię przepisów, twierdząc, że pokwitowania rolników lub inne dowody mogły uzupełnić brakujące dane. Jednakże, przed rozprawą przed NSA, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną. W związku z tym, NSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że cofnięcie skargi nie narusza prawa. Stronie zwrócono połowę uiszczonego wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi i zwrot kosztów.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i wynika z woli strony, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak daty wystawienia faktury VAT RR na dokumencie przelewu uniemożliwia podatnikowi skorzystanie z prawa do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak daty wystawienia faktury na dokumencie płatniczym stanowi niespełnienie warunku z art. 33b ust. 4 pkt 3 ustawy o VAT, co wyklucza prawo do zwiększenia podatku naliczonego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ścisłej wykładni językowej przepisu, uznając, że wszystkie enumeratywnie wymienione warunki muszą być bezwzględnie spełnione. Brak daty na dokumencie płatniczym jest wadą uniemożliwiającą skorzystanie z ulgi.
Czy pokwitowanie odbioru zapłaty przez rolnika ryczałtowego może stanowić 'dokument stwierdzający dokonanie zapłaty' w rozumieniu art. 33b ust. 4 ustawy o VAT, nawet jeśli nie zawiera daty wystawienia faktury?
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji uznał, że dokumentem tym mogą być wyłącznie dokumenty bankowe (polecenia przelewu i potwierdzenia bankowe), a nie pokwitowania rolników.
Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej podnoszono, że pokwitowania rolników mogłyby uzupełnić brakujące dane, jednakże NSA nie rozpoznał tej kwestii merytorycznie z powodu cofnięcia skargi.
Przepisy (19)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 33b § 4
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u. art. 33b § 4 pkt 1-3
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 19 § 1, 2, 2a
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
o.p. art. 180 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 181 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 roku Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 199
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 145 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak daty wystawienia faktury na dokumencie przelewu stanowi niespełnienie warunku z art. 33b ust. 4 ustawy o VAT • cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący
Juliusz Antosik
członek
Maria Dożynkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi i zwrot kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i wynika z woli strony, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa zakończyła się umorzeniem z powodu cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą pod kątem merytorycznym. Dotyczy rutynowej procedury.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.