I FSK 524/23Oddalenie skargi kasacyjnej wis VAT
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki B. [...] sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Spór wywodził się z wniosku spółki o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącego konserwacji wyrobów medycznych. Organ podatkowy uznał, że wniosek był zbyt ogólny i nieprecyzyjny, nie wskazując jednoznacznie jednego konkretnego towaru, usługi lub świadczenia złożonego, co jest wymogiem formalnym dla WIS. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków, spółka nie sprecyzowała wniosku w sposób zadowalający organ, co doprowadziło do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organu, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 42b ust. 5 ustawy o VAT. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że skarga kasacyjna była wadliwie skonstruowana. Sąd wskazał, że wniosek o WIS musi dotyczyć jednego towaru, jednej usługi lub jednego świadczenia złożonego, a opis przedstawiony przez spółkę był wielowariantowy i nieprecyzyjny, obejmując potencjalnie wiele różnych czynności konserwacyjnych i naprawczych, a także odnosząc się do nieokreślonych bliżej wyrobów medycznych. Sąd odwołał się do orzecznictwa TSUE dotyczącego świadczeń złożonych, stwierdzając, że opis spółki nie tworzył jednolitej całości gospodarczej, a poszczególne czynności mogły być traktowane odrębnie. W konsekwencji, NSA uznał, że organ postąpił prawidłowo, pozostawiając wniosek bez rozpatrzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych wniosków o wydanie wiążącej informacji stawkowej, zwłaszcza w kontekście usług złożonych i precyzji opisu.
Dotyczy specyfiki wniosków o WIS i nie stanowi ogólnej wykładni przepisów o VAT. Skarga kasacyjna była wadliwie skonstruowana, co mogło wpłynąć na zakres analizy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczący konserwacji wyrobów medycznych, który zawiera ogólny opis czynności i odnosi się do różnych placówek medycznych w Polsce, spełnia wymóg dotyczący jednego konkretnego świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek nie spełnia wymogu dotyczącego jednego konkretnego świadczenia, gdyż jest zbyt ogólny, wielowariantowy i może obejmować wiele odrębnych czynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o WIS musi precyzyjnie opisywać jedno konkretne świadczenie. Opis spółki obejmował szeroki zakres potencjalnych czynności konserwacyjnych i naprawczych, a także odnosił się do nieokreślonych bliżej wyrobów medycznych i różnych placówek, co uniemożliwiało jednoznaczną klasyfikację i ustalenie stawki VAT. Wniosek nie tworzył jednolitej całości gospodarczej.
Czy organ podatkowy jest zobowiązany do ponownego wezwania do uzupełnienia wniosku o WIS, jeśli strona jednoznacznie oświadczy, że nie widzi potrzeby jego doprecyzowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli strona zajmuje jednoznaczne stanowisko co do braku potrzeby doprecyzowania, ponowne wezwanie jest niecelowe.
Uzasadnienie
Spółka jasno stwierdziła, że dalsze uszczegóławianie wniosku nie wpłynie na stawkę VAT i że nie jest zobowiązana do sprecyzowania go w sposób żądany przez organ. W tej sytuacji ponowne wezwanie przez organ byłoby bezcelowe.
Czy w postępowaniu o wydanie WIS organ podatkowy może żądać dokumentacji dotyczącej wyrobu medycznego, nawet jeśli wniosek dotyczy usługi?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli specyfika usługi konserwacji wymaga przedstawienia szczegółowych informacji od producenta danego sprzętu, aby ustalić zakres czynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądanie przez organ dokumentacji wyrobu medycznego było uzasadnione, ponieważ pozwoliłoby to na precyzyjne określenie, jakie czynności wchodzą w zakres usługi konserwacji, a jakie mogą być traktowane jako odrębne usługi naprawcze.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
u.p.t.u. art. 42b § ust. 5 pkt 1-2
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przedmiotem wniosku o WIS mogą być tylko jeden towar, jedna usługa lub jedno świadczenie złożone.
o.p. art. 169 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Podstawa do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia w przypadku nieuzupełnienia braków.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 42a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definicja wiążącej informacji stawkowej.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 176
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o WIS musi dotyczyć jednego konkretnego towaru, usługi lub świadczenia złożonego. • Opis czynności konserwacyjnych był zbyt ogólny i wielowariantowy, nie pozwalając na jednoznaczną klasyfikację. • Spółka nie uzupełniła wniosku w sposób wymagany przez organ, zajmując stanowisko o braku takiej potrzeby.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego przez WSA. • Twierdzenie, że usługa konserwacji wyrobów medycznych jest jedną usługą, niezależnie od zakresu czynności. • Organ nie był uprawniony do żądania dokumentacji wyrobu medycznego, gdyż wniosek dotyczył usługi.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot wniosku był ogólnie określony, opcjonalny i wielowariantowy • nie jest to jedna (pojedyncza) rodzajowo usługa • nie można objąć jednym wnioskiem więcej niż jednego towaru lub więcej niż jednej usługi • nie ma możliwości traktowania ich jako elementu usługi kompleksowej
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Oleś
członek
Izabela Najda-Ossowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych wniosków o wydanie wiążącej informacji stawkowej, zwłaszcza w kontekście usług złożonych i precyzji opisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wniosków o WIS i nie stanowi ogólnej wykładni przepisów o VAT. Skarga kasacyjna była wadliwie skonstruowana, co mogło wpłynąć na zakres analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego narzędzia dla podatników (WIS), ale skupia się na kwestiach proceduralnych i formalnych wniosku, co czyni ją bardziej interesującą dla prawników specjalizujących się w VAT niż dla szerokiej publiczności.
“Wniosek o WIS musi być precyzyjny: NSA wyjaśnia, kiedy ogólny opis usługi prowadzi do jej odrzucenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.