Orzeczenie · 2024-11-29

I FSK 2518/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-11-29
NSApodatkoweWysokansa
VATnabycie wierzytelnościcesjazwolnienie podatkoweusługi finansoweinterpretacja podatkowabankowośćfaktoringściąganie długów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył opodatkowania nabycia przez bank wierzytelności od banku spółdzielczego. Bank wnosił o interpretację, czy taka transakcja stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, jaka jest podstawa opodatkowania i czy usługa podlega zwolnieniu. Organ interpretacyjny uznał, że transakcja nie podlega zwolnieniu, traktując ją jako usługę ściągania długów lub faktoring, a podstawą opodatkowania jest prowizja transakcyjna. WSA przychylił się do stanowiska banku, uznając, że nabycie wierzytelności, jeśli są one pewne i niewymagalne, a cena jest rynkowa, nie stanowi usługi ściągania długów ani faktoringu. NSA podzielił argumentację WSA, podkreślając, że istotą cesji wierzytelności nie jest ściąganie cudzego długu, a brak dodatkowych usług windykacyjnych i rynkowa cena wykluczają zastosowanie art. 43 ust. 15 pkt 1 ustawy o VAT. W konsekwencji NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo banku do zwolnienia z VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z VAT usług finansowych, w szczególności nabywania wierzytelności, odróżnienie cesji od usług ściągania długów i faktoringu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie wierzytelności są pewne i zasadniczo niewymagalne, a cena jest rynkowa. Kluczowe jest brak dodatkowych usług windykacyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nabycie przez bank wierzytelności od banku spółdzielczego, przy założeniu, że wierzytelności są pewne i zasadniczo niewymagalne, a cena jest rynkowa, stanowi usługę podlegającą opodatkowaniu VAT jako usługa ściągania długów lub factoring?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nabycie wierzytelności w opisanych okolicznościach nie stanowi usługi ściągania długów ani factoringu, a tym samym podlega zwolnieniu z VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest, iż wierzytelności są pewne i zasadniczo niewymagalne w momencie cesji, a cena jest rynkowa. Brak jest dodatkowych usług windykacyjnych świadczonych przez cesjonariusza na rzecz cedenta, co wyklucza zastosowanie art. 43 ust. 15 pkt 1 ustawy o VAT. Istotą cesji nie jest ściąganie cudzego długu.

Jaka jest podstawa opodatkowania dla transakcji nabycia wierzytelności przez bank, jeśli nie podlega ona zwolnieniu z VAT?

Odpowiedź sądu

Podstawą opodatkowania jest kwota prowizji transakcyjnej, ale w tej sprawie, ze względu na zwolnienie, nie ma zastosowania.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił argumentację organu, że podstawą opodatkowania jest prowizja transakcyjna pomniejszona o podatek należny. Podkreślono, że obecne przepisy (art. 29a ust. 1 u.p.t.u.) określają podstawę opodatkowania jako wszystko, co stanowi zapłatę, a nie obrót pomniejszony o podatek, jak w poprzednim stanie prawnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (10)

Główne

u.p.t.u. art. 29a § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 1 pkt 40

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 15 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 29a § 6 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

k.c. art. 509 § 2

Kodeks cywilny

O.p. art. 14i § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nabycie wierzytelności przez bank od banku spółdzielczego, gdy wierzytelności są pewne i zasadniczo niewymagalne, a cena jest rynkowa, nie stanowi usługi ściągania długów ani factoringu. • Brak dodatkowych usług windykacyjnych świadczonych przez cesjonariusza na rzecz cedenta wyklucza zastosowanie negatywnych przesłanek zwolnienia z VAT. • Istotą cesji wierzytelności nie jest ściąganie cudzego długu. • Podstawa opodatkowania VAT jest określana na podstawie kwoty netto, a nie obrotu pomniejszonego o podatek.

Odrzucone argumenty

Transakcja nabycia wierzytelności przez bank od banku spółdzielczego stanowi usługę ściągania długów lub factoring, podlegającą opodatkowaniu VAT. • Podstawą opodatkowania jest prowizja transakcyjna pomniejszona o podatek należny.

Godne uwagi sformułowania

istotą cesji wierzytelności nie jest ściąganie cudzego długu • Nie każda czynność nabycia wierzytelności stanowi automatycznie świadczenie usługi ściągania długów, czy factoringu • nie można zrównywać - nawet przez analogię - cesji wierzytelności z faktoringiem

Skład orzekający

Adam Nita

sprawozdawca

Danuta Oleś

przewodniczący

Marek Kołaczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z VAT usług finansowych, w szczególności nabywania wierzytelności, odróżnienie cesji od usług ściągania długów i faktoringu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie wierzytelności są pewne i zasadniczo niewymagalne, a cena jest rynkowa. Kluczowe jest brak dodatkowych usług windykacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii dla sektora bankowego – opodatkowania VAT nabywania wierzytelności. Wyjaśnia istotne różnice między cesją a usługami windykacyjnymi, co ma praktyczne znaczenie dla wielu instytucji finansowych.

Bank kupuje długi: czy zapłaci VAT? NSA wyjaśnia kluczowe różnice między cesją a windykacją.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst