Orzeczenie · 2026-03-18

I FSK 243/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSApodatkoweNiskansa
VATinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAGminaKISkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Gminę L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2023 r. (sygn. akt I SA/Ol 349/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy wydania interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 lipca 2023 r. (nr 0112-KDIL3.4012.115.2023.5.AK) w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., NSA w składzie sędziowskim orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Gminy L. Ponadto, sąd zasądził od Gminy L. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących interpretacji podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania interpretacji i nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług przez Dyrektora KIS była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa była zasadna, co potwierdził WSA i NSA.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Gminy L.

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

sprawozdawca

Janusz Zubrzycki

przewodniczący

Ryszard Pęk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących interpretacji podatkowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania interpretacji i nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst