I FSK 1789/15Korekta VAT nieruchomości zmiana wykorzystania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który oddalił skargę Gminy na indywidualną interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. Kluczowym zagadnieniem była wykładnia art. 90a ustawy o VAT, regulującego korektę podatku naliczonego w przypadku zmiany sposobu wykorzystania nieruchomości. Gmina, modernizując budynek na cele edukacyjne i komercyjne, chciała ustalić, czy korekta dotyczy zmiany faktycznego wykorzystania nieruchomości, czy tylko zmiany jej przeznaczenia. Organ interpretacyjny i WSA uznały, że korekta obejmuje zmianę faktycznego stopnia wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej, nawet jeśli nie nastąpiła zmiana jej przeznaczenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, podzielił stanowisko sądów niższych instancji. Sąd podkreślił, że art. 90a ustawy o VAT dotyczy zmiany faktycznego stopnia wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej, co wymaga bieżącego monitorowania i dokonywania korekt w bieżących rozliczeniach. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając zarzuty naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania za nieuzasadnione. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących korekty podatku naliczonego VAT w przypadku zmiany sposobu wykorzystania nieruchomości, zwłaszcza w kontekście inwestycji gminnych i edukacyjnych.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji i orzeczenia. Interpretacja skupia się na specyfice art. 90a ustawy o VAT.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zmiana w stopniu wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej, wymagająca korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 90a ustawy o VAT, dotyczy sytuacji zmiany procentowego udziału części nieruchomości w związku ze zmianą jej przeznaczenia, czy też faktycznego procentowego wykorzystania w danym miesiącu, mimo braku zmiany przeznaczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zmiana w stopniu wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej, wymagająca korekty podatku naliczonego, dotyczy sytuacji zmiany faktycznego procentowego wykorzystania jej w danym miesiącu, mimo braku zmiany przeznaczenia tej części.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 90a ustawy o VAT odnosi się do zmiany faktycznego stopnia wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej, co wymaga bieżącego monitorowania i korekty w bieżących rozliczeniach, a nie tylko zmiany jej przeznaczenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (19)
Główne
ustawa o VAT art. 86 § ust. 7b
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
W przypadku nakładów ponoszonych na nabycie lub wytworzenie nieruchomości, wykorzystywanej zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i do celów innych, podatek naliczony oblicza się według udziału procentowego, w jakim dana nieruchomość wykorzystywana jest do celów działalności gospodarczej.
ustawa o VAT art. 90a § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
W przypadku gdy w ciągu 120 miesięcy od oddania nieruchomości do użytkowania nastąpi zmiana w stopniu jej wykorzystania do celów działalności gospodarczej, dokonuje się korekty podatku naliczonego odliczonego przy jej nabyciu lub wytworzeniu.
Pomocnicze
ustawa o VAT art. 86 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
ustawa o VAT art. 90 § ust. 1 i nast.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Przepisy dotyczące sposobu obliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 174 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 203 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 124
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14b § § 1-3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
ustawa COVID-19 art. 15zzs4 § ust. 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja Gminy T. dotycząca wykładni art. 90a ustawy o VAT, zgodnie z którą korekta podatku naliczonego dotyczy jedynie zmiany przeznaczenia nieruchomości, a nie jej faktycznego wykorzystania.
Godne uwagi sformułowania
zmiana w stopniu wykorzystania tej nieruchomości do celów działalności gospodarczej • sformułowanie 'zmiana stopnia wykorzystania' implikuje bowiem dokonanie zmiany sposobu wykorzystania
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
sprawozdawca
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących korekty podatku naliczonego VAT w przypadku zmiany sposobu wykorzystania nieruchomości, zwłaszcza w kontekście inwestycji gminnych i edukacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji i orzeczenia. Interpretacja skupia się na specyfice art. 90a ustawy o VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z korektą VAT przy zmianie sposobu wykorzystania nieruchomości, co ma praktyczne znaczenie dla jednostek samorządu terytorialnego i innych podatników ponoszących wydatki inwestycyjne.
“Korekta VAT od nieruchomości: Kiedy zmiana sposobu użytkowania budynku wymaga dopłaty podatku?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.