Orzeczenie · 2015-01-14

I CZ 84/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2015-01-14
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie pojednawczejurysdykcja krajowadopuszczalnośćSąd Najwyższyzażaleniepostępowanie cywilne

Sprawa dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę 64.181,01 euro. Sąd Rejonowy odrzucił wniosek z powodu braku jurysdykcji krajowej, a Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną, którą Sąd Okręgowy odrzucił jako niedopuszczalną, wskazując, że postępowanie pojednawcze nie jest postępowaniem procesowym, do którego można zastosować skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na to postanowienie, szczegółowo analizuje dopuszczalność skargi kasacyjnej w różnych postępowaniach cywilnych. Stwierdza, że system zaskarżalności skargą kasacyjną jest zamknięty i wymaga wyraźnego przewidzenia jej dopuszczalności w przepisach regulujących dane postępowanie. Ponieważ postępowanie pojednawcze nie jest postępowaniem procesowym, a ustawodawca nie przewidział wprost dopuszczalności skargi kasacyjnej w tym trybie, skarga ta jest niedopuszczalna. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy jako bezzasadne. Sąd Najwyższy zaznaczył również, że kwestia jurysdykcji krajowej w postępowaniu pojednawczym w kontekście rozporządzenia nr 44/2001 jest odrębnym zagadnieniem, które wymagałoby dalszej analizy lub pytania prejudycjalnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniach nieprocesowych, w szczególności w postępowaniu pojednawczym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu prawnego i interpretacji przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego skargę kasacyjną w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna w postępowaniu pojednawczym.

Uzasadnienie

Postępowanie pojednawcze nie jest postępowaniem procesowym w rozumieniu przepisów k.p.c., a system zaskarżalności skargą kasacyjną jest zamknięty i wymaga wyraźnego przewidzenia jej dopuszczalności w przepisach regulujących dane postępowanie. Ponieważ ustawodawca nie przewidział expressis verbis dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu pojednawczym, jest ona niedopuszczalna.

Czy do postępowania o zawezwanie do próby ugodowej mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 44/2001 dotyczące jurysdykcji krajowej?

Odpowiedź sądu

Kwestia ta jest odrębnym zagadnieniem, które wymagałoby dalszej analizy lub pytania prejudycjalnego, jednakże sąd zaznaczył, że istnieją argumenty za objęciem tego postępowania zakresem rozporządzenia.

Uzasadnienie

Sąd odnotował, że w doktrynie polskiej rozważano stosowanie norm jurysdykcyjnych z rozporządzenia nr 44/2001 do postępowania o zawezwanie do próby ugodowej, proponując objęcie tym postępowaniem jego zakresu. Wskazano, że jeśli tak, to jurysdykcja krajowa mogłaby wynikać z umowy o właściwość sądu. W przypadku wątpliwości, konieczne byłoby skierowanie pytania prejudycjalnego do TSUE.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w W.

Strony

NazwaTypRola
C. C. D. G. Spółka Komandytowa w W.spółkawnioskodawca
G. F. C. w N. (Cypr)spółkauczestnik

Przepisy (15)

Główne

k.p.c. art. 398¹ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398³ § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398⁶ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 519¹ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 767⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 1148¹ § 3 zd. pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 1151¹ § 3 zd. pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 1207 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 1215 § 3 zd. pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 775¹

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 184-186

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394¹ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398¹⁴

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385¹

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie pojednawcze nie jest postępowaniem procesowym, do którego można zastosować skargę kasacyjną. • System zaskarżalności skargą kasacyjną jest zamknięty i wymaga wyraźnego przewidzenia jej dopuszczalności w przepisach regulujących dane postępowanie. • Ustawodawca nie przewidział expressis verbis dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu pojednawczym.

Odrzucone argumenty

Błędna wykładnia art. 398¹ § 1 oraz art. 398⁶ § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez Sąd Okręgowy. • Możliwość stosowania art. 398¹ § 1 k.p.c. w postępowaniu pojednawczym na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. przez analogię.

Godne uwagi sformułowania

system zaskarżalności skargą kasacyjną ma charakter zamknięty • brak wyraźnej regulacji dopuszczalności skargi kasacyjnej w odniesieniu do określonego postępowania przesądza o tym, że orzeczenia wydawane w tym postępowaniu nie są zaskarżalne skargą kasacyjną • tylko dodatkowo trzeba zwrócić uwagę na naturę procesową sądowego postępowania pojednawczego

Skład orzekający

Tadeusz Wiśniewski

przewodniczący, sprawozdawca

Wojciech Katner

członek

Hubert Wrzeszcz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniach nieprocesowych, w szczególności w postępowaniu pojednawczym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i interpretacji przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa procesowego cywilnego.

Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie postępowania pojednawczego.

Dane finansowe

WPS: 64 181,01 EUR

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst