Orzeczenie · 2025-09-11

I CSK 3894/23Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej banku

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-09-11
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższykredyt indeksowanyklauzule abuzywnenieważność umowyteoria saldaprawo bankoweochrona konsumenta

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Skarżący bank domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, a także na nieważność postępowania. Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na analizie przesłanek przyjęcia skargi. W kwestii nieważności postępowania, Sąd odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22, stwierdzając, że skoro uchwała ta została podjęta po wydaniu zaskarżonego orzeczenia, nie można uznać, że wystąpiła nieważność. Odnosząc się do istotnego zagadnienia prawnego, Sąd Najwyższy wskazał, że skarżący nie przedstawił go w sposób spełniający wymogi, a podniesione kwestie dotyczące nieważności umowy kredytu z powodu abuzywności klauzul, rozliczeń stron oraz teorii salda zostały już dostatecznie wyjaśnione w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd podkreślił, że kwestie te, w tym dotyczące klauzul indeksacyjnych, spreadowych, ryzyka walutowego oraz teorii dwóch kondykcji i teorii salda, były już wielokrotnie rozstrzygane, a przedstawione przez bank argumenty nie wykazały istnienia nowych, nierozstrzygniętych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył bank kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku spełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych, klauzul abuzywnych i teorii salda.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Zagadnienia prawne (6)

Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, skoro klauzule ryzyka walutowego nie stanowią niedozwolonych warunków?

Odpowiedź sądu

Nie, podniesione kwestie nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, gdyż zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do utrwalonego orzecznictwa, które wyjaśnia, że klauzule ryzyka walutowego i kursowe określają główne świadczenia stron i mogą być kontrolowane pod kątem abuzywności, a ich eliminacja może prowadzić do upadku umowy, ale nie zawsze jest to jedyna konsekwencja.

Czy wobec możliwości spłaty rat kredytu w walucie obcej, kredyty indeksowane lub denominowane do waluty innej niż polska są kredytami udzielonymi w złotych polskich?

Odpowiedź sądu

Nie, podniesione kwestie nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, gdyż zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że samo zapewnienie konsumentowi możliwości spłaty rat w walucie obcej nie uchyla abuzywności postanowienia dotyczącego spłaty rat w walucie krajowej, zależnej od kursu ustalanej przez bank.

Czy w przypadku uznania klauzul indeksacyjnych za niedozwolone i upadku umowy, prawidłowe jest odwołanie się do stawki WIBOR jako podstawy oprocentowania?

Odpowiedź sądu

Nie, podniesione kwestie nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, gdyż zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do orzecznictwa, które wyjaśnia, że wyeliminowanie klauzul przeliczeniowych może prowadzić do upadku umowy, ale nie zawsze jest to jedyna konsekwencja, a kwestia oprocentowania w takich przypadkach była już rozpatrywana.

Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednoosobowym, ukształtowanym na podstawie przepisów wprowadzonych w związku z COVID-19, prowadzi do nieważności postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z uchwałą SN III PZP 6/22, takie rozpoznanie sprawy ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i prowadzi do nieważności postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów, która rozstrzygnęła, że rozpoznanie sprawy w składzie jednoosobowym w określonych okolicznościach narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i prowadzi do nieważności postępowania.

Czy dopuszczalne jest wystąpienie z żądaniem ustalenia nieistnienia stosunku kredytu ze względu na nieważność umowy, nawet jeśli przysługuje roszczenie o zwrot świadczeń?

Odpowiedź sądu

Tak, jest to dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, które potwierdza dopuszczalność takiego żądania, nawet jeśli stronie przysługuje roszczenie o zwrot świadczeń, odwołując się także do orzecznictwa TSUE.

Jakie są zasady rozliczenia wzajemnych świadczeń stron na podstawie nieważnej umowy kredytowej, w kontekście teorii dwóch kondykcji i teorii salda?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Teoria salda powinna działać w obie strony, obejmując zarówno roszczenie konsumenta, jak i banku, co jest korzystne dla konsumenta i zapobiega komplikacjom procesowym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do wyroku TSUE C-396/24 oraz postanowienia SN I CSK 652/25, wyjaśniając, że teoria salda ma sens prawny, ekonomiczny i społeczny i powinna być stosowana symetrycznie, aby uniknąć komplikacji procesowych i kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powodowie (I.D. i O.D.)

Strony

NazwaTypRola
I.D.osoba_fizycznapowód
O.D.osoba_fizycznapowód
Bank w W. Oddział w P.spółkapozwany

Przepisy (15)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Cel wymagania przewidzianego w tym przepisie może być osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie przesłanek o charakterze publicznoprawnym.

k.p.c. art. 379 § pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Nieważność postępowania spowodowana rozpoznaniem sprawy przez sąd drugiej instancji w składzie jednoosobowym.

Konstytucja RP art. 45 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego.

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ograniczenie praw i wolności tylko w uzasadnionych przypadkach, w tym dla ochrony zdrowia publicznego.

k.p.c. art. 398^13 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu nieważność postępowania.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

k.c. art. 358 § § 2

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący przeliczeń walutowych.

u.NBP art. 24 § ust. 3

Ustawa o Narodowym Banku Polskim

Przepis dotyczący kursów walut.

k.c. art. 385^1 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja niedozwolonych postanowień umownych.

k.p.c. art. 98 § § 1, 1^1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Orzekanie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Istnienie istotnego zagadnienia prawnego • Potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie • Nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji

Godne uwagi sformułowania

Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być wobec tego osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie przesłanek o charakterze publicznoprawnym. • Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. • Istotność zagadnienia prawnego (...) konkretyzuje się w tym, że w danej sprawie występuje zagadnienie prawne mające znaczenie dla rozwoju prawa lub znaczenie precedensowe dla rozstrzygnięcia innych podobnych spraw.

Skład orzekający

Karol Weitz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku spełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych, klauzul abuzywnych i teorii salda."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie SN dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie kredytów frankowych jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ponieważ podsumowuje utrwalone stanowisko SN w kwestii klauzul abuzywnych i teorii salda, a także wyjaśnia kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy stawia tamę skargom kasacyjnym w sprawach frankowych: kluczowe kryteria przyjęcia sprawy do rozpoznania.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst