I CSK 2841/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną K.A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2025 r., które dotyczyło zmiany stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 3 zaskarżonego postanowienia, stwierdzając brak interesu prawnego skarżącej w zaskarżeniu tej części orzeczenia. Następnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie, że przedstawione przez skarżącą zagadnienia prawne nie spełniały wymogów istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd wskazał, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania było zbyt ogólnikowe, nie powiązane z okolicznościami sprawy i nie wykazywało istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżnych interpretacji. Dodatkowo, Sąd Najwyższy przypomniał o restrykcyjnym charakterze art. 679 § 1 k.p.c. dotyczącym zmiany prawomocnych postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku, w tym o prekluzji twierdzeń i środków dowodowych oraz o rocznym terminie zawitym. Na koniec, Sąd Najwyższy nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania kasacyjnego, biorąc pod uwagę jej sytuację majątkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i wymogów istotnego zagadnienia prawnego. Kwestia interesu prawnego w zaskarżeniu. Interpretacja art. 679 k.p.c. dotyczącego zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną i wnioskiem o przyjęcie do rozpoznania. Interpretacja art. 679 k.p.c. ma charakter ogólny, ale zastosowanie zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy „wstrzymanie biegu toczącego się postępowania” na skutek wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu, o którym mowa w art. 124 § 1 k.p.c., zgłoszonego przez nieporadną osobę przed wszczęciem postępowania, dotyczy również wstrzymania biegu zawitego terminu do dokonania czynności wszczynającej przyszłe postępowanie rozpoznawcze?
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania było zbyt ogólnikowe, nie powiązane z okolicznościami sprawy i nie wykazywało istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżnych interpretacji.
Czy „wstrzymanie biegu toczącego się postępowania” na skutek wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, o którym mowa w art. 112 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgłoszonego przed wszczęciem postępowania, dotyczy również wstrzymania biegu zawitego terminu do dokonania czynności wszczynającej przyszłe postępowanie rozpoznawcze?
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania było zbyt ogólnikowe, nie powiązane z okolicznościami sprawy i nie wykazywało istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżnych interpretacji.
Czy zasada prymatu woli testatora, określona w art. 948 k.c., wpływa na sposób interpretacji art. 679 § 1 zdanie 2 k.p.c. i oceny, czy wnioskodawca dochował rocznego terminu na złożenie wniosku o zmianę postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, określonego w art. 679 § 1 zdanie 2 k.p.c.?
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania było zbyt ogólnikowe, nie powiązane z okolicznościami sprawy i nie wykazywało istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżnych interpretacji.
Czy skarżąca ma interes prawny w zaskarżeniu postanowienia Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację uczestnika A.A. (pkt 3. zaskarżonego postanowienia)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżąca nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu tej części.
Uzasadnienie
Brak interesu prawnego w zaskarżeniu skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej w tej części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.A. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K.W. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M.B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| A.A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 679 § § 1 zdanie 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uczestnicy postępowania o stwierdzenie nabycia spadku nie mogą opierać żądania zmiany postanowienia na podstawie, którą mogli powołać we wcześniej przeprowadzonym postępowaniu (prekluzja). Wniosek można zgłosić tylko przed upływem roku od dnia, w którym uzyskano możność powołania się na podstawę poprzednio niedostępną.
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Brak interesu prawnego w zaskarżeniu powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Istotne zagadnienie prawne to zagadnienie nowe, nierozwiązane dotychczas w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa i umożliwia udzielenie uniwersalnej odpowiedzi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 124 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 112 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.c. art. 948
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może nie obciążać strony kosztami postępowania, mając na względzie sytuację majątkową strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego skarżącej w zaskarżeniu pkt 3 postanowienia Sądu Okręgowego. • Niespełnienie przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. z powodu zbyt ogólnikowego i niepowiązanego z okolicznościami sprawy uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
Brak interesu prawnego w zaskarżeniu powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej w tej części. • Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotychczas w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa. • art. 679 § 1 k.p.c. ma charakter wyjątkowy, umożliwia bowiem zmianę prawomocnego orzeczenia. • Zdanie drugie art. 679 § 1 k.p.c. stanowi, że uczestnicy postępowania o stwierdzenie nabycia spadku nie mogą opierać żądania zmiany postanowienia na podstawie, którą mogli powołać we wcześniej przeprowadzonym postępowaniu, co oznacza prekluzję zgłaszania twierdzeń i środków dowodowych, które mogły być, a nie zostały przytoczone w poprzednim postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i wymogów istotnego zagadnienia prawnego. Kwestia interesu prawnego w zaskarżeniu. Interpretacja art. 679 k.p.c. dotyczącego zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną i wnioskiem o przyjęcie do rozpoznania. Interpretacja art. 679 k.p.c. ma charakter ogólny, ale zastosowanie zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników procesowych ze względu na szczegółowe omówienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej i pojęcia istotnego zagadnienia prawnego, a także kwestię interesu prawnego.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną: kluczowe błędy formalne i brak interesu prawnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.