I CSK 20/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez D.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt V Ca 1118/23) w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, na mocy postanowienia, zasądzono od skarżącego D.Ż. na rzecz P. spółki akcyjnej w W. kwotę 1000 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy.
Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od D.Ż. na rzecz P. spółki akcyjnej w W. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.