I Co 674/15
Podsumowanie
Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na rzecz banku przejmującego po połączeniu spółek, zasądzając koszty od dłużnika.
Bank wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na swoją rzecz, wskazując na przejście uprawnień poprzedniego wierzyciela w wyniku połączenia banków. Sąd, na podstawie dokumentu z KRS, stwierdził przejście uprawnienia i nadał klauzulę wykonalności. Zasądzono również koszty postępowania od dłużnika.
Bank (...) Spółka Akcyjna w W. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nr (...) z dnia 1 grudnia 2014 roku, który stwierdzał wymagalne zadłużenie P. G. z tytułu umowy kredytowej. Wnioskodawca wskazał, że uprawnienie przeszło na niego w wyniku połączenia z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną. Do wniosku dołączono odpis z rejestru przedsiębiorców KRS, potwierdzający połączenie spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh. Sąd, powołując się na art. 788 § 1 kpc, zgodnie z którym sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz osoby, na którą przeszło uprawnienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego, jeśli przejście to zostanie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym, uznał wniosek za uzasadniony. W związku z tym, postanowiono nadać klauzulę wykonalności na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 99 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, zasądzając je od dłużnika na rzecz wierzyciela.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz banku przejmującego, jeśli przejście uprawnienia zostanie wykazane dokumentem urzędowym, takim jak odpis z rejestru przedsiębiorców KRS.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 788 § 1 kpc, który pozwala na nadanie klauzuli wykonalności na rzecz osoby, na którą przeszło uprawnienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego, pod warunkiem wykazania tego przejścia dokumentem urzędowym. Odpis z KRS jest dokumentem urzędowym potwierdzającym połączenie spółek i przejście majątku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nadanie klauzuli wykonalności
Strona wygrywająca
Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | wierzyciel |
| P. G. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | poprzedni wierzyciel |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszło na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania od strony przegrywającej na rzecz przeciwnika.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zwrotu kosztów poniesionych przez strony.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o procesie do innych postępowań.
k.s.h. art. 492 § § 1 pkt 1
Kodeks spółek handlowych
Dotyczy połączenia spółek przez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przejście uprawnienia poprzedniego wierzyciela na bank przejmujący w wyniku połączenia spółek, wykazane dokumentem urzędowym z KRS.
Godne uwagi sformułowania
na nią przeszło uprawnienie poprzedniego wierzyciela połączenie Banku (...) Spółki Akcyjnej (spółka przejmująca) z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną (spółka przejmowana) w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym
Skład orzekający
Kamila Cejrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura nadawania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po połączeniu banków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia banków i przejścia uprawnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące nadania klauzuli wykonalności po połączeniu banków, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 127 PLN
Sektor
bankowość
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I Co 674/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Braniewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Cejrowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku w Braniewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko dłużnikowi P. G. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: I. bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nr (...) wystawionemu w dniu 1 grudnia 2014 roku przez (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną w W. , stwierdzającemu wymagalne zadłużenie P. G. z tytułu umowy o kredyt gotówkowy oraz kartę kredytową zawartej w dniu 27 grudnia 2011 roku, któremu Sąd Rejonowy w Braniewie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt I Co 809/14 nadał klauzulę wykonalności na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. , nadać klauzulę wykonalności na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. , na którą przeszło uprawnienie (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. , II. zasądza od dłużnika P. G. na rzecz wierzyciela Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 127 (sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wystąpiła o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu numer (...) z dnia 1 grudnia 2014 roku klauzuli wykonalności na jej rzecz wskazując, że na nią przeszło uprawnienie poprzedniego wierzyciela tj. (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. . Do wniosku wnioskodawca dołączył, poświadczoną za zgodność z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika będącego radcą prawnym, kopię odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców KRS nr (...) , która ma moc dokumentu urzędowego. Z dokumentu tego wynika, że nastąpiło połączenie Banku (...) Spółki Akcyjnej (spółka przejmująca) z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną (spółka przejmowana) w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh , tj. poprzez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą i obecnie działa pod nazwą Bank (...) Spółka Akcyjna w W. . Zgodnie z art. 788 § 1 kpc , jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Wnioskodawca w niniejszym postępowaniu dokumentem urzędowym wykazał, że przeszło na niego uprawnienie wynikające z tytułu egzekucyjnego, dlatego też, na mocy art. 788 § 1 kpc orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. O kosztach postępowania, które strona przegrywająca obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi, na jego żądanie, orzeczono na mocy przepisów art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 99 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc , mając na uwadze wynik sprawy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę