Orzeczenie · 2021-06-09

I CO 3260/20

Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-06-09
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskarejonowy
egzekucjakomornikskargaopłatakosztynieruchomośćpostępowanie cywilne

W sprawie egzekucyjnej dotyczącej egzekucji z nieruchomości, dłużnik C. W. złożył skargę na czynność komornika. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy wezwał dłużnika do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 50 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Dłużnik odebrał wezwanie 19 lutego 2021 r., a termin na opłacenie skargi upływał 26 lutego 2021 r. Dłużnik złożył pismo z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych 1 marca 2021 r., czyli po terminie. Zgodnie z przepisami, skarga nieopłacona podlega odrzuceniu, a złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów chroni przed tym skutkiem tylko wtedy, gdy zostanie złożony w terminie wyznaczonym do opłacenia skargi. Sąd, analizując również zarzuty skarżącego z urzędu, uznał postanowienie komornika z 25 września 2020 r. ustalające koszty egzekucji za prawidłowe, zgodnie z przepisami ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w tym dotyczące opłaty w wysokości 15% wyegzekwowanego świadczenia z nieruchomości. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę dłużnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty opłacania skarg na czynności komornika i skutki złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów po terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty i złożenia wniosku po terminie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na czynność komornika, która nie została opłacona w terminie, powinna zostać odrzucona, mimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga nieopłacona podlega odrzuceniu, a złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów po terminie wyznaczonym do opłacenia skargi nie chroni przed tym skutkiem.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 25 ust. 1 u.k.s.c. (opłata od skargi) oraz art. 7673 § 1 k.p.c. (odrzucenie nieopłaconej skargi). Podkreślił, że art. 112 ust. 2 u.k.s.c. wymaga złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów w terminie wyznaczonym do opłacenia skargi, co w tej sprawie nie nastąpiło.

Czy czynność komornika polegająca na ustaleniu kosztów egzekucyjnych z nieruchomości była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czynność komornika była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że komornik prawidłowo zastosował przepisy ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w tym art. 52 ust. 1 (koszty egzekucji z nieruchomości) i art. 49 ust. 1 (wysokość opłaty). Stwierdził, że okoliczności sprawy nie uzasadniały zarzutu braku staranności komornika.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi

Strony

NazwaTypRola
Wspólnota Mieszkaniowa Nowogrodzka 78instytucjawierzyciel
C. W.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (10)

Główne

u.k.s.c. art. 25 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Od skargi na czynności komornika pobiera się opłatę 50 zł.

k.p.c. art. 767³ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.

u.k.k. art. 52 § 1

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Określa zasady ustalania kosztów egzekucyjnych, w tym z nieruchomości.

u.k.k. art. 49 § 1

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Określa wysokość opłaty egzekucyjnej.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 112 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych chroni przed skutkami nieopłacenia skargi tylko w przypadku, gdy zostanie złożony w terminie wyznaczonym do opłacenia skargi.

k.p.c. art. 130 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wzywa do opłacenia pisma pod rygorem odrzucenia.

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania nieprocesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.

u.k.k. art. 3 § 2

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Nie miał zastosowania do postępowania egzekucyjnego wszczętego przed datą jego wejścia w życie.

k.p.c. art. 759 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może z urzędu badać prawidłowość czynności komornika.

k.p.c. art. 767³ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd bada z urzędu czynności komornika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie została opłacona w terminie. • Wniosek o zwolnienie od kosztów został złożony po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga nieopłacona podlega odrzuceniu • Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych chroniłoby dłużnika przed skutkami nieopłacenia skargi tylko w przypadku, gdyby złożył ten wniosek w terminie wyznaczonym do opłacenia skargi

Skład orzekający

M. J.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg na czynności komornika i skutki złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty i złożenia wniosku po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst