I C 733/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. S. (1), prowadzący działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży samochodów, wniósł o zasądzenie od pozwanej T. A. kwoty 30 600 zł z odsetkami. Roszczenie wynikało z umowy sprzedaży samochodu osobowego marki D. (...) z dnia 12 listopada 2014 roku, za który powód zapłacił 30 000 zł. Pozwana oświadczyła, że pojazd stanowi jej własność i jest wolny od wad prawnych. Następnie powód sprzedał ten pojazd A. P. za 32 000 zł, jednak po miesiącu okazało się, że pojazd jest przedmiotem zajęcia komorniczego w sprawie o sygn. akt KMP 35/13. W związku z tym A. P. odstąpił od umowy, a powód zwrócił mu pieniądze. Powód wezwał pozwaną do zapłaty 30 600 zł (cena zakupu plus 600 zł tytułem podatku od czynności cywilnoprawnych). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, przyznając zawarcie umowy, ale zaprzeczając wiedzy o zajęciu komorniczym i twierdząc, że działała pod presją wnuka oraz w złym stanie zdrowia. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie uznał powództwo za zasadne w części. Ustalono, że pojazd był obciążony wadą prawną w momencie sprzedaży. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi ma charakter absolutny i nie zwalnia go wiedza o wadzie. Sąd ustalił, że pozwana wiedziała o zajęciu komorniczym, gdyż była obecna przy jego dokonaniu i wniosła skargę na tę czynność, która została oddalona. Sąd nie dał wiary twierdzeniom pozwanej o złym stanie zdrowia, wskazując na przeprowadzony wcześniej zabieg usunięcia zaćmy. Sąd uznał, że powód skutecznie odstąpił od umowy (dorozumianie) i domagał się zwrotu ceny zakupu oraz odszkodowania za podatek PCC. Zasądzono kwotę 30 600 zł z odsetkami od dnia 4 marca 2015 roku. Dalej idące powództwo oddalono. Sąd, stosując art. 102 kpc, nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną oraz fakt, że została wplątana w sprawę przez wnuka. Koszty zastępstwa procesowego z urzędu dla pozwanej w kwocie 2 952 zł przyznał od Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi za wady prawne, odpowiedzialność sprzedawcy, doręczenie wezwania do zapłaty, stosowanie art. 102 kpc.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie pozwana miała wiedzę o wadzie prawnej, co jest kluczowe dla rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wadę prawną rzeczy sprzedanej, jeśli kupujący nie wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wadę prawną rzeczy sprzedanej, nawet jeśli nie wiedział o jej istnieniu, chyba że kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi ma charakter absolutny i nie zwalnia go brak wiedzy o wadzie. W tym przypadku pozwana wiedziała o zajęciu komorniczym, co stanowiło wadę prawną.
Czy wezwanie do zapłaty skierowane na adres wskazany w umowie sprzedaży, które zostało dwukrotnie awizowane, jest prawidłowo doręczone pozwanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do zapłaty skierowane na adres wskazany w umowie, które zostało dwukrotnie awizowane, jest prawidłowo doręczone, nawet jeśli pozwana twierdzi, że pod tym adresem nie przebywa.
Uzasadnienie
Sąd uznał doręczenie za prawidłowe, ponieważ przesyłka została skierowana na adres podany przez pozwaną w umowie i była dwukrotnie awizowana, a pozwana nie wykazała, że pod tym adresem nie mieszkała.
Czy sąd może, na podstawie art. 102 kpc, odstąpić od obciążenia strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionym wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążenia strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionym wypadku, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności sprawy, w tym sytuację materialną i rodzinną strony oraz przebieg procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanej, a także fakt, że została wplątana w sprawę przez wnuka, stanowią szczególnie uzasadniony wypadek do odstąpienia od obciążenia jej kosztami procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| T. A. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 560 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Kupujący może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę. Ograniczenie nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona lub naprawiana, chyba że wady są nieistotne.
k.c. art. 556
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność, albo jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została wydana w stanie niezupełnym (wady fizyczne). Sprzedawca jest odpowiedzialny także za istnienie praw (wady prawne).
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 102
Kodeks cywilny
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Pomocnicze
k.c. art. 557 § 1
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest oświadczeniem woli otrzymanym, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
Wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli termin świadczenia nie jest oznaczony, ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do jego wykonania.
k.c. art. 576 § 1 i 3
Kodeks cywilny
Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady prawne wygasają z upływem roku od chwili, kiedy kupujący dowiedział się o wadzie. Zarzut z tytułu rękojmi może być podniesiony także po upływie tego terminu, jeżeli przed jego upływem kupujący zawiadomił sprzedawcę o wadzie.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
u.r.p. art. 22(3) § 1
Ustawa o radcach prawnych
Koszty pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Samochód sprzedany przez pozwaną miał wadę prawną w postaci zajęcia komorniczego. • Pozwana wiedziała o wadzie prawnej w momencie sprzedaży. • Powód skutecznie odstąpił od umowy sprzedaży z powodu wady prawnej. • Powód poniósł szkodę w postaci zwrotu ceny zakupu i zapłaconego podatku PCC.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie wiedziała o wadzie prawnej. • Wezwanie do zapłaty nie zostało prawidłowo doręczone. • Powództwo powinno zostać oddalone w całości. • Zasądzone świadczenie powinno zostać rozłożone na raty.
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi ma charakter absolutny • pozwana doskonale zdawała sobie sprawę o podjętych przez Komornika czynnościach • powód miał prawo odstąpić od umowy • zachowanie powoda w kontekście niniejszej sprawy było na tyle jasne, że można było przyjąć jego dorozumianą wolę o odstąpieniu od zakupu spornego pojazdu • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami
Skład orzekający
Leszek Kawecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi za wady prawne, odpowiedzialność sprzedawcy, doręczenie wezwania do zapłaty, stosowanie art. 102 kpc."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie pozwana miała wiedzę o wadzie prawnej, co jest kluczowe dla rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne sprawdzenie stanu prawnego przed zakupem używanego pojazdu, nawet od osoby prywatnej, oraz jak sąd może zastosować zasady słuszności przy orzekaniu o kosztach.
“Kupiłeś auto z wadą prawną? Sprzedawca odpowiada, nawet jeśli nie wiedział!”
Dane finansowe
WPS: 30 600 PLN
zwrot ceny zakupu: 30 600 PLN
zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.