I C 659/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu o ustalenie nieważności umowy kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego w CHF oraz o zapłatę. Powodowie argumentowali, że umowa zawierała niedozwolone postanowienia dotyczące zasad ustalania kursów walut, które naruszały dobre obyczaje i ich interesy. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, ustalił nieważność całej umowy kredytu, uznając klauzule dotyczące ryzyka walutowego i kursowego za abuzywne. W efekcie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz każdego z powodów kwoty po 114.990 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięcie opierało się na interpretacji przepisów o ochronie konsumentów oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie nieważności umów kredytów denominowanych w CHF z powodu klauzul abuzywnych, interpretacja art. 385(1) k.c. w kontekście umów bankowych, zasady ustalania interesu prawnego w sprawach o ustalenie nieważności umowy.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i postanowień umowy kredytowej. Interpretacja przepisów prawa bankowego i cywilnego może ewoluować.
Zagadnienia prawne (4)
Czy umowa kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego w CHF zawiera klauzule abuzywne, które prowadzą do nieważności całej umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa zawierała klauzule abuzywne dotyczące zasad ustalania kursów walut i ryzyka kursowego, co skutkowało nieważnością całej umowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia dotyczące ustalania kursów walut przez bank, bez indywidualnego uzgodnienia z konsumentem, rażąco naruszały jego interesy i dobre obyczaje, co stanowiło podstawę do stwierdzenia nieważności umowy.
Czy powodowie mieli interes prawny w ustaleniu nieważności umowy kredytu, mimo możliwości dochodzenia zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powodowie mieli interes prawny w ustaleniu nieważności umowy, ponieważ wyrok ustalający zapewniał pełniejszą ochronę ich praw niż samo zasądzenie świadczenia, zwłaszcza w kontekście przyszłych rat.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalenie nieważności umowy definitywnie zakończy spór i zapobiegnie przyszłym sporom o zapłatę, co stanowiło pełniejszą ochronę niż samo zasądzenie świadczenia.
Czy zarzut przedawnienia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu jest zasadny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Roszczenie o ustalenie nieważności umowy nie ulega przedawnieniu, a sama umowa nadal obowiązywała strony.
Jak należy kwalifikować umowę kredytu denominowanego w CHF zawartą przez strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa została zakwalifikowana jako kredyt denominowany w CHF, a nie kredyt walutowy.
Uzasadnienie
Wypłata i spłata kredytu następowały w walucie polskiej, a odwołanie do CHF służyło jedynie przeliczeniu kwoty kredytu i rat, co jest charakterystyczne dla kredytu denominowanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | powód |
| K. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Postanowienie wzorca umowy sprzeczne z ustawą nie wywiera skutków prawnych.
k.c. art. 385 § § 1
Kodeks cywilny
Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.
k.c. art. 189
Kodeks cywilny
Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia albo nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, jeżeli ma w tym interes prawny.
pr. bank. art. 69
Ustawa Prawo bankowe
Określa warunki umowy kredytu bankowego, w tym możliwość denominowania lub indeksowania do waluty innej niż waluta polska.
Pomocnicze
k.c. art. 410
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące bezpodstawnego wzbogacenia stosuje się odpowiednio do zwrotu świadczeń nienależnych.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa kredytu zawiera klauzule abuzywne dotyczące ryzyka walutowego i kursowego. • Nieważność umowy kredytu na podstawie art. 385(1) k.c. w zw. z art. 58 k.c. • Powodowie mają interes prawny w ustaleniu nieważności umowy.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia o ustalenie nieważności umowy. • Umowa nie zawiera klauzul abuzywnych, a jej postanowienia są zgodne z prawem. • Brak interesu prawnego powodów w ustaleniu nieważności umowy.
Godne uwagi sformułowania
ustala nieważność całej umowy o kredyt budowlano – hipoteczny • zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) na rzecz każdego z powodów (...) kwoty po 114.990 (...) złotych • postanowienia § 7 ustęp 1 zdanie czwarte, § 10 ustęp 6, § 16 umowy kredytu stanowią klauzule abuzywne w rozumieniu art. 385 1 k.c. • skutkiem stwierdzenia abuzywności kwestionowanych postanowień umowy była nieważność tej umowy ( art. 385 1 k.c. w związku z art. 58 k.c. )
Skład orzekający
Tomasz Cegłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie nieważności umów kredytów denominowanych w CHF z powodu klauzul abuzywnych, interpretacja art. 385(1) k.c. w kontekście umów bankowych, zasady ustalania interesu prawnego w sprawach o ustalenie nieważności umowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i postanowień umowy kredytowej. Interpretacja przepisów prawa bankowego i cywilnego może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy popularnego problemu kredytów frankowych i ich abuzywności, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie zarówno wśród prawników, jak i konsumentów.
“Kredyt frankowy okazał się nieważny! Sąd zasądził ponad 114 tys. zł na rzecz każdego z kredytobiorców.”
Dane finansowe
WPS: 229 980,37 PLN
zwrot rat kapitałowo-odsetkowych: 114 990,13 PLN
zwrot rat kapitałowo-odsetkowych: 114 990,13 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.