Orzeczenie · 2016-12-29

I C 635/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Miejsce
Pisz
Data
2016-12-29
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
pożyczkazapłataratytrudna sytuacja materialnaart. 320 kpckoszty procesuelektroniczne postępowanie upominawcze

Powód (...) S.A. z siedzibą w W. pozwał T. K. o zapłatę 1 662,86 zł z tytułu umowy pożyczki zawartej w dniu 9 listopada 2015 r. Roszczenie obejmowało należność główną, skapitalizowane odsetki, koszty przygotowania i wysyłki monitów, przekazania sprawy do windykacji, opłatę przygotowawczą oraz opłatę administracyjną. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak pozwany skutecznie wniósł sprzeciw, podnosząc swoją trudną sytuację materialną, bezrobocie i brak środków na spłatę długu. Sąd Rejonowy w Piszu, po analizie dowodów i uznaniu faktów przedstawionych w sprzeciwie za przyznane (art. 230 kpc), stwierdził zasadność roszczenia powoda. Jednakże, uwzględniając szczególnie uzasadniony przypadek trudnej sytuacji finansowej pozwanego, sąd na podstawie art. 320 kpc rozłożył zasądzoną kwotę 1 662,86 zł na 20 miesięcznych rat. Pozostałe powództwo oddalono. Koszty procesu zasądzono od pozwanego na rzecz powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 kpc w przypadkach trudnej sytuacji materialnej dłużnika, nawet przy zasadnym roszczeniu wierzyciela.

Ograniczenia stosowania

Decyzja o rozłożeniu na raty ma charakter uznaniowy i zależy od oceny sądu w konkretnej sytuacji faktycznej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego, zasądzone świadczenie z tytułu umowy pożyczki powinno zostać rozłożone na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna pozwanego, jego bezrobocie i brak środków finansowych stanowią szczególnie uzasadniony przypadek, pozwalający na zastosowanie art. 320 kpc i rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, aby umożliwić dobrowolne wykonanie wyroku i uchronić pozwanego przed egzekucją.

Czy wysokość roszczenia z tytułu umowy pożyczki, obejmująca należność główną, odsetki i dodatkowe opłaty, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wysokość roszczenia została należycie udokumentowana przez powoda i nie została skutecznie zakwestionowana przez pozwanego.

Uzasadnienie

Powód przedłożył umowę pożyczki, harmonogram spłaty, monity i wezwania do zapłaty, które potwierdziły zasadność dochodzonej kwoty. Pozwany nie przedstawił dowodów kwestionujących wyliczenia powoda, a jedynie wskazał na brak środków do spłaty.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
T. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę stan majątkowy, rodzinny lub zdrowotny pozwanego, aby umożliwić dobrowolne wykonanie wyroku.

Pomocnicze

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Fakty znane sądowi z urzędu lub przedstawione przez stronę, którym druga strona nie zaprzeczyła, mogą być przez sąd uznane za przyznane.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność roszczenia powoda wynikająca z umowy pożyczki i przedłożonych dokumentów. • Niewykazanie przez pozwanego okoliczności kwestionujących wysokość zadłużenia.

Godne uwagi sformułowania

w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • umożliwić mu wykonanie wyroku w sposób dobrowolny • uchronić pozwanego od postępowania egzekucyjnego

Skład orzekający

Anna Lisowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc w przypadkach trudnej sytuacji materialnej dłużnika, nawet przy zasadnym roszczeniu wierzyciela."

Ograniczenia: Decyzja o rozłożeniu na raty ma charakter uznaniowy i zależy od oceny sądu w konkretnej sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisu pozwalającego na uwzględnienie trudnej sytuacji materialnej dłużnika, co jest często spotykanym problemem w sprawach o zapłatę.

Sąd rozkłada dług na raty: jak trudna sytuacja finansowa wpływa na wyroki sądowe?

Dane finansowe

WPS: 1662,86 PLN

pożyczka: 1662,86 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst