Orzeczenie · 2018-11-02

I C 498/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2018-11-02
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniewypadek drogowyubezpieczenie OCuszczerbek na zdrowiuprzedawnieniekoszty procesuniezdolność do pracyrozwój wypadków

Powód E. S. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w W., domagając się zapłaty 420 761,34 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku drogowego z dnia 27 stycznia 2003 roku. Pozwany ubezpieczyciel przyznał odpowiedzialność co do zasady, ale kwestionował wysokość roszczeń i podniósł zarzut przedawnienia, powołując się na art. 442 § 2 k.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie zdarzenia. Sąd Okręgowy w Suwałkach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym analizie obszernych opinii biegłych z zakresu neurologii i psychologii, uznał zarzut przedawnienia za bezzasadny, stosując przepisy przejściowe dotyczące nowelizacji Kodeksu cywilnego. Sąd ustalił, że powód doznał bardzo poważnych obrażeń ciała i rozstroju zdrowia, które skutkują trwałym uszczerbkiem na jego zdrowiu, wpływają na jego życie osobiste, zawodowe i społeczne. Zasądzono na rzecz powoda kwotę 63 391,14 zł, w tym 60 000 zł tytułem zadośćuczynienia i 3 391,14 zł tytułem odszkodowania (obejmującego wyrównanie utraconych dochodów za 2005 rok oraz zwrot kosztów leczenia). Pozostałe roszczenia oddalono jako nieudowodnione. Sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc, biorąc pod uwagę charakter sprawy i skutki wypadku dla powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących przedawnienia roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych, ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach wypadków komunikacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące rozmiaru szkody i krzywdy są specyficzne dla tej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, który miał miejsce przed nowelizacją art. 442 k.c. w 2007 roku, uległo przedawnieniu, jeśli pozew został złożony po upływie 10 lat od zdarzenia, ale przed upływem 20 lat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut przedawnienia jest bezzasadny. Zastosowanie mają przepisy przejściowe, zgodnie z którymi do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie nowelizacji (10 sierpnia 2007 r.), a według przepisów dotychczasowych nieprzedawnionych, stosuje się nowe przepisy, w tym 20-letni termin przedawnienia dla szkód wynikłych ze zbrodni lub występku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, który stanowi, że do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie tej ustawy, a według przepisów dotychczasowych nieprzedawnionych, stosuje się nowe przepisy. W dacie wejścia w życie nowelizacji (10.08.2007 r.) roszczenie powoda nie było przedawnione, a szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, co skutkuje 20-letnim terminem przedawnienia od dnia popełnienia przestępstwa.

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną w wyniku wypadku drogowego, uwzględniając długotrwałe leczenie, trwały uszczerbek na zdrowiu, cierpienia fizyczne i psychiczne oraz degradację zawodową i społeczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł jest uzasadnione, biorąc pod uwagę całokształt doznanej krzywdy.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że krzywda powoda jest wyjątkowo duża, ponieważ uszczerbek na zdrowiu wpłynął negatywnie na wszystkie aspekty jego życia. Uwzględniono długotrwałe i uciążliwe leczenie, trwałe następstwa w sferze fizycznej i psychicznej, a także degradację zawodową i społeczną. Kwota 60 000 zł, dodana do już wypłaconych 80 000 zł, stanowi rekompensatę za doznane cierpienia.

W jaki sposób należy ustalić wysokość odszkodowania za utracone dochody po wypadku, biorąc pod uwagę zarobki faktycznie uzyskane i potencjalne zarobki na analogicznym stanowisku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odszkodowanie za utracone dochody zostało zasądzone jedynie za rok 2005 w kwocie 3 303,50 zł, ponieważ w pozostałych latach powód uzyskał dochody wyższe niż potencjalne zarobki na analogicznym stanowisku spawacza.

Uzasadnienie

Sąd przyjął jako punkt odniesienia zarobki na stanowisku spawacza w firmie, w której powód pracował przed wypadkiem. Ustalono, że jedynie w 2005 roku faktyczne dochody powoda były niższe od potencjalnych. Roszczenie o zwrot kosztów opieki nad dzieckiem, pomocy prawnej oraz zakupu urządzenia do magnestymulacji zostało oddalone jako nieudowodnione lub nieuzasadnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
E. S. (1)

Strony

NazwaTypRola
E. S. (1)osoba_fizycznapowód
(...) S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (13)

Główne

Ustawa o zmianie ustawy Kodeks cywilny art. 2

Przepis przejściowy, zgodnie z którym do roszczeń powstałych przed 10.08.2007 r., a nieprzedawnionych według przepisów dotychczasowych, stosuje się nowe przepisy.

k.c. art. 442¹ § § 2

Kodeks cywilny

Nowy przepis, stosowany na podstawie przepisów przejściowych, ustanawia 20-letni termin przedawnienia dla szkód wynikłych ze zbrodni lub występku.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa prawna do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.c. art. 444 § § 2

Kodeks cywilny

Podstawa prawna do zasądzenia odszkodowania za utracone zarobki i zwiększone potrzeby.

Pomocnicze

k.c. art. 442 § § 2

Kodeks cywilny

Obowiązujący w dacie wypadku przepis stanowił o 10-letnim terminie przedawnienia dla szkód wynikłych ze zbrodni lub występku.

ustawa (...) art. 34 § ust. 1

Ustawa z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Reguluje odpowiedzialność z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody na osobie.

ustawa (...) art. 35

Ustawa z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Przenosi odpowiedzialność za szkodę na ubezpieczyciela.

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Związanie sądu prawomocnym wyrokiem skazującym w postępowaniu cywilnym.

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Ogólna zasada odpowiedzialności deliktowej.

k.c. art. 436 § § 2

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego.

k.c. art. 436 § § 1

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada słuszności w zakresie kosztów procesu.

j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 300 art. 113 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Rozstrzyganie o brakujących kosztach sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie przepisów przejściowych dotyczących przedawnienia roszczeń. • Uznanie, że wypłacone dotychczas kwoty nie rekompensują w pełni doznanej krzywdy. • Uzasadnienie części roszczeń odszkodowawczych (utracone dochody za 2005 r., koszty leczenia).

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia roszczeń. • Twierdzenie, że wypłacone kwoty w całości zaspokoiły roszczenia. • Kwestionowanie zasadności roszczeń o zwrot kosztów zakupu urządzenia do magnestymulacji, opieki nad dzieckiem, pomocy prawnej. • Argumentacja dotycząca odsetek za opóźnienie.

Godne uwagi sformułowania

krzywda ta jest bowiem w przypadku powoda wyjątkowo duża jako że uszczerbek na zdrowiu, jakiego powód doznał w wyniku przedmiotowego wypadku wpłynął negatywnie na wszystkie praktycznie aspekty jego życia. • wypadek z dnia 27.01.2003 r. spowodował degradację powoda – tak zawodową jak i społeczną. • zasądzona w pkt I wyroku tytułem zadośćuczynienia kwota (60.000,00 zł) w połączeniu z kwotami już wypłaconymi na rzecz powoda przez pozwanego z powyższego tytułu (80.000,00 zł) odpowiada kwocie pierwotnie (tj. już w październiku 2003 r.) żądanej przez powoda od pozwanego za pośrednictwem T. M. prowadzącego Biuro (...) w S.

Skład orzekający

Aneta Ineza Sztukowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących przedawnienia roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych, ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach wypadków komunikacyjnych."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące rozmiaru szkody i krzywdy są specyficzne dla tej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy poważnych skutków wypadku komunikacyjnego, długotrwałego procesu leczenia i rehabilitacji, a także wpływu zdarzenia na życie osobiste i zawodowe poszkodowanego. Interpretacja przepisów o przedawnieniu jest istotna dla praktyki prawniczej.

Wypadek odebrał mu zdrowie i karierę. Sąd przyznał mu ponad 63 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania.

Dane finansowe

WPS: 420 761,34 PLN

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

odszkodowanie: 3391,14 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst