I C 324/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. A. o zapłatę 1326,91 zł. Powód dochodził należności z tytułu umowy pożyczki zawartej przez pozwaną z poprzednikiem prawnym powoda, (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Pozwana, mimo doręczenia odpisu pozwu, nie zajęła stanowiska w sprawie. Sąd ustalił, że umowa pożyczki została zawarta, a wierzytelność przeszła na powoda na mocy umowy przelewu. Sąd uwzględnił powództwo w zakresie kwoty głównej 1326,91 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od części kapitału oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek, zgodnie z art. 482 § 1 kc. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie, a pozwana została obciążona kosztami procesu. Sąd wydał wyrok zaoczny, nadając mu rygor natychmiastowej wykonalności w części uwzględniającej powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyroku zaocznego, zasady ustalania odsetek od skapitalizowanych odsetek, skutki przelewu wierzytelności w sprawach konsumenckich.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowych przepisów prawa cywilnego, brak nowych lub przełomowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód, który nabył wierzytelność z umowy pożyczki na podstawie umowy przelewu, jest legitymowany czynnie do dochodzenia jej od dłużnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód jest legitymowany czynnie do dochodzenia wierzytelności, ponieważ nabył ją skutecznie na podstawie umowy przelewu, a wraz z wierzytelnością przeszły na niego wszelkie związane z nią prawa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach kodeksu cywilnego dotyczących przelewu wierzytelności (art. 509 i nast. kc), stwierdzając, że powód skutecznie nabył wierzytelność od poprzednika prawnego, co potwierdzają dokumenty złożone do akt sprawy.
Czy od skapitalizowanych odsetek można żądać dalszych odsetek, i na jakich zasadach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa (art. 482 § 1 kc), ale nie można żądać odsetek maksymalnych za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek, jeśli umowa tego nie przewiduje.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 482 § 1 kc, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek, ponieważ powód nie wykazał, aby przysługiwało mu uprawnienie do żądania odsetek w wyższej stopie procentowej od skapitalizowanych odsetek, a umowa nie dawała takiego uprawnienia.
Jakie są konsekwencje procesowe niezajęcia stanowiska przez pozwanego w sprawie rozpoznawanej w trybie wyroku zaocznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Twierdzenia powoda co do zasady uznać należy za prawdziwe, przy uwzględnieniu konsumenckiego charakteru sprawy.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 339 kpc, zgodnie z którym w przypadku braku zajęcia stanowiska przez pozwanego, sąd może uznać twierdzenia powoda za prawdziwe, co miało wpływ na ustalenie stanu faktycznego i rozstrzygnięcie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| I. A. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa.
k.p.c. art. 339 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku braku zajęcia stanowiska przez pozwanego, sąd może uznać twierdzenia powoda za prawdziwe.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach procesu sąd orzeka stosownie do wyniku sprawy, obciążając nimi w całości lub części strony przegrywającej.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wyrokowi zaocznemu w części uwzględniającej powództwo może nadać rygor natychmiastowej wykonalności.
Pomocnicze
u.k.k. art. 1
Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
Przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę, na podstawie której przedsiębiorca w zakresie swojej działalności, udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi kredytu.
u.k.k. art. 3
Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
Za umowę o kredyt konsumencki uważa się w szczególności umowę pożyczki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda na podstawie umowy przelewu. • Istnienie zobowiązania pozwanej z umowy pożyczki. • Możliwość dochodzenia odsetek od skapitalizowanych odsetek na podstawie art. 482 § 1 kc. • Zastosowanie przepisów o kredycie konsumenckim ze względu na status pozwanej jako konsumenta.
Odrzucone argumenty
Żądanie odsetek maksymalnych za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek, gdy umowa tego nie przewiduje i nie wynika to z przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację elektronicznego postępowania upominawczego. • Pozwana I. A. , po doręczeniu jej odpisu pozwu, nie zajęła stanowiska w sprawie. • W ocenie Sądu, zebrany w sprawie materiał dowodowy, wskazuje w sposób jednoznaczny na istnienie roszczenia dochodzonego pozwem. • Posiadanie przez pozwaną statusu konsumenta nie było zresztą kwestionowane przez powoda. • Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa.
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyroku zaocznego, zasady ustalania odsetek od skapitalizowanych odsetek, skutki przelewu wierzytelności w sprawach konsumenckich."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowych przepisów prawa cywilnego, brak nowych lub przełomowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa, dotyczy standardowego dochodzenia należności z umowy pożyczki i nie zawiera nietypowych elementów faktycznych ani prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1326,91 PLN
kapitał i prowizja: 1129,72 PLN
odsetki kapitałowe: 27,17 PLN
odsetki za opóźnienie: 170,02 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.