I C 320/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód S. S. domagał się od (...) S.A. w S. zasądzenia kwoty 24 409 zł tytułem zadośćuczynienia za ból i cierpienie oraz zwrotu poniesionych kosztów i odszkodowania za zniszczone mienie po wypadku komunikacyjnym z dnia 4 sierpnia 2013 roku. Pozwany przyznał swoją odpowiedzialność za zdarzenie, ale zakwestionował wysokość żądania, twierdząc, że powód przyczynił się do szkody w 30% z powodu jazdy motorowerem pod wpływem alkoholu. Sąd Rejonowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych, ustalił, że powód przyczynił się do powstania wypadku w 50%. W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 129,50 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, pomniejszoną o już wypłacone przez pozwanego kwoty oraz uwzględniającą 50% przyczynienie się powoda. Postępowanie zostało umorzone w części, w której powód ograniczył powództwo, a w pozostałej części oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania i opłatach sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach wypadków komunikacyjnych z uwzględnieniem stopnia przyczynienia się poszkodowanego, w tym jazdy pod wpływem alkoholu.
Konkretne ustalenia faktyczne i procentowe przyczynienia się mogą się różnić w zależności od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość należnego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 12 129,50 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, obniżając ją o 50% z uwagi na przyczynienie się powoda do wypadku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar krzywdy na 36 000 zł, ale zastosował 50% redukcję ze względu na ustalony stopień przyczynienia się powoda do wypadku (jazda pod wpływem alkoholu i nieostrożny manewr wyprzedzania). Uwzględniono również już wypłacone przez pozwanego kwoty.
Czy powód, który przyczynił się do powstania szkody w 50%, może domagać się pełnego zwrotu kosztów zniszczonego mienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził jedynie proporcjonalną część kosztów zniszczonego mienia (129,50 zł) z uwagi na 50% przyczynienie się powoda do wypadku.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zasadę proporcjonalnego rozdzielenia kosztów zgodnie z art. 362 k.c., obniżając zasądzoną kwotę za zniszczone ubrania i telefon o 50%.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty.
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
W wypadku uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Jeżeli naruszenie dobra osobistego spowodowało szkodę, poszkodowany może żądać od osoby, która dopuściła się naruszenia, odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub, stosownie do okoliczności, zażądać odszkodowania na zasadach ogólnych.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Skarb Państwa ponosi koszty sądowe, których nie miała obowiązku uiścić strona zwolniona od nich całkowicie lub częściowo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustalenie odpowiedzialności pozwanego za wypadek. • Konieczność przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną. • Ustalenie, że wypłacona przez pozwanego kwota była niewystarczająca.
Odrzucone argumenty
Żądanie pełnego odszkodowania za zniszczone mienie bez uwzględnienia przyczynienia się powoda. • Żądanie zadośćuczynienia w kwocie wyższej niż adekwatna do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę przyczynienie się powoda.
Godne uwagi sformułowania
przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody • odpowiednia suma tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę • nie oznacza dowolności w określaniu należnego zadośćuczynienia • współczynnik przyczynienia się powoda do powstania przedmiotowego zdarzenia w stopniu 50%
Skład orzekający
Grzegorz Korfanty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach wypadków komunikacyjnych z uwzględnieniem stopnia przyczynienia się poszkodowanego, w tym jazdy pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i procentowe przyczynienia się mogą się różnić w zależności od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia stopień przyczynienia się poszkodowanego do wypadku, nawet gdy sprawca jest ubezpieczony, co jest częstym problemem w sprawach odszkodowawczych.
“Jazda po alkoholu i wypadek: ile faktycznie dostaniesz od ubezpieczyciela?”
Dane finansowe
WPS: 24 409 PLN
zadośćuczynienie i odszkodowanie: 12 129,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.