I C 2026/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia (...) Centrum S.A. przeciwko F. B. o zapłatę 838,42 zł tytułem kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy o sprzedaż energii elektrycznej. Pierwotnie sprawa toczyła się w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak po sprzeciwie pozwanego została przekazana do Sądu Rejonowego w Gdyni. Pozwany, 73-letni i schorowany, utrzymujący się z niskiej renty, wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, argumentując niemożność jednorazowej spłaty. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa na czas określony, którą pozwany wypowiedział przed terminem, co zgodnie z warunkami umowy skutkowało naliczeniem opłaty. Sąd, powołując się na art. 320 KPC, uznał sytuację pozwanego za "szczególnie uzasadnioną" i rozłożył zasądzoną kwotę na 16 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę jego wiek, stan zdrowia i sytuację materialną, aby uniknąć nieefektywnej egzekucji i nadmiernej dolegliwości dla dłużnika. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie słuszności, nie obciążając nimi pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych przypadkach, zwłaszcza w odniesieniu do osób starszych, schorowanych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej.
Zastosowanie art. 320 KPC jest wyjątkiem i wymaga wykazania "szczególnie uzasadnionych wypadków".
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie pieniężne w sytuacji, gdy pozwany znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 KPC, uznając sytuację pozwanego (wiek, stan zdrowia, niska renta) za szczególnie uzasadnioną, co uzasadnia rozłożenie długu na raty w celu uniknięcia nadmiernej dolegliwości i nieefektywnej egzekucji.
Czy kara umowna za przedterminowe rozwiązanie umowy o sprzedaż energii elektrycznej jest zasadna i prawidłowo naliczona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara umowna była zasadna i prawidłowo naliczona zgodnie z warunkami umowy i ogólnymi warunkami umowy.
Uzasadnienie
Pozwany nie zakwestionował skutecznie zasadności ani wysokości żądania powoda, a przedstawione dokumenty (umowa, wypowiedzenie, nota obciążeniowa) jednoznacznie potwierdzały wysokość i podstawę roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Centrum Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| F. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
Kpc art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis zawiera szczególną zasadę wyrokowania ("moratorium sędziego"), która może być zastosowana jedynie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy ze względu na sytuację majątkową i rodzinną dłużnika oraz szczególny charakter sprawy, wyrok zasądzający całe świadczenie stanowiłby tytuł egzekucyjny bez szans na realizację.
Pomocnicze
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
k.c. art. 555
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 6 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 2 ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naliczona kara umowna za przedterminowe rozwiązanie umowy jest zgodna z jej warunkami. • Roszczenie powoda jest udokumentowane i zasadne.
Odrzucone argumenty
Pozwany argumentował niemożność jednorazowej spłaty długu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Godne uwagi sformułowania
moratorium sędziego • szczególnie uzasadnione wypadki • tytuł egzekucyjny bez szans na realizację • dolegliwość nieadekwatną do wysokości długu
Skład orzekający
Ewa Kokowska-Kuternoga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych przypadkach, zwłaszcza w odniesieniu do osób starszych, schorowanych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Zastosowanie art. 320 KPC jest wyjątkiem i wymaga wykazania "szczególnie uzasadnionych wypadków".
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje ludzkie oblicze wymiaru sprawiedliwości, gdzie sąd, stosując przepisy prawa, bierze pod uwagę indywidualną sytuację strony, co jest interesujące zarówno dla prawników, jak i dla szerszej publiczności.
“Sąd rozkłada dług na raty: jak wiek i choroba wpływają na egzekucję?”
Dane finansowe
WPS: 838,42 PLN
zapłata: 838,42 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.