I C 177/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia banku o zapłatę kwoty 14 250,70 zł wraz z odsetkami od pozwanego S. S. z tytułu umowy kredytu konsumpcyjnego. Pozwany, który był leczony z powodu padaczki i zaburzeń neurologicznych, podniósł zarzut nieważności umowy, twierdząc, że jego stan zdrowia uniemożliwiał mu świadome i swobodne podjęcie decyzji o jej zawarciu. Sąd zlecił przeprowadzenie dowodów z opinii biegłych lekarzy psychiatrów i psychologów, którzy stwierdzili u pozwanego istotne deficyty poznawcze o organicznym podłożu, wpływające głównie na sferę popędową i kontrolę emocji. Biegli jednak zgodnie orzekli, że te deficyty nie były na tyle głębokie, aby wyłączyć świadomość lub swobodę woli pozwanego w momencie zawierania umowy kredytowej, ani aby uniemożliwić mu bieżące codzienne funkcjonowanie. Sąd, opierając się na tych opiniach, uznał, że pozwany rozumiał znaczenie zawieranej umowy i jej konsekwencje, a jego stan zdrowia nie stanowił podstawy do stwierdzenia nieważności oświadczenia woli. W związku z tym sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 82 k.c. w kontekście stanu zdrowia psychicznego i zdolności do czynności prawnych przy zawieraniu umów, a także dowodowa wartość wyciągów z ksiąg bankowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych ze stanem zdrowia pozwanego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy stan zdrowia pozwanego (padaczka, zaburzenia neurologiczne i psychiczne) wyłączał jego zdolność do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji o zawarciu umowy kredytu, co mogłoby skutkować nieważnością tej umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia pozwanego nie wyłączał jego zdolności do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji o zawarciu umowy kredytu.
Uzasadnienie
Opinie biegłych psychiatrów i psychologów wykazały u pozwanego deficyty poznawcze o organicznym podłożu, wpływające na sferę popędową i kontrolę emocji, jednak nie były one na tyle głębokie, by wyłączyć świadomość lub swobodę woli w momencie zawierania umowy. Sąd uznał, że pozwany rozumiał znaczenie umowy i jej konsekwencje.
Czy wyciąg z ksiąg bankowych stanowi wystarczający dowód na istnienie i wysokość zadłużenia w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyciąg z ksiąg bankowych, nawet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającym jego moc urzędową za niekonstytucyjną w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta, nadal stanowi dowód prywatny, który może być podstawą zasądzenia roszczenia, jeśli nie zostanie skutecznie zakwestionowany przez stronę pozwaną.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wyciąg z ksiąg bankowych, nawet jeśli nie ma mocy dokumentu urzędowego, spełnia wymogi dokumentu prywatnego. Pozwany nie podważył wiarygodności ani rzetelności tego dokumentu ani nie wykazał, że spłacił zadłużenie, co czyniło go wystarczającym dowodem na istnienie i wysokość roszczenia.
Czy wypowiedzenie umowy kredytu zawartej przed wejściem w życie nowelizacji Prawa bankowego (art. 75c) wymagało spełnienia dodatkowych wymogów formalnych wprowadzonych tą nowelizacją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 75c Prawa bankowego nie miał zastosowania do wypowiedzenia umowy, które nastąpiło przed wejściem w życie ustawy nowelizującej.
Uzasadnienie
Umowa została wypowiedziana ze skutkiem na dzień 22 listopada 2015 roku, podczas gdy ustawa wprowadzająca art. 75c Prawa bankowego weszła w życie 27 listopada 2015 roku. Zatem bank nie musiał spełniać wymogów określonych w tym przepisie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółka Akcyjna w W. | spółka | powód |
| S. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu.
Pomocnicze
k.c. art. 82
Kodeks cywilny
Sąd wyjaśnił, że wada oświadczenia woli z art. 82 k.c. (brak świadomości lub swobody) może być przyjęta w szczególnie uzasadnionych wypadkach i dotyczy czynników wewnętrznych (choroba, zaburzenia psychiczne), a nie zewnętrznych okoliczności (namowa innych osób).
k.c. art. 481 § § 2 1
Kodeks cywilny
Sąd ograniczył wysokość odsetek umownych za opóźnienie do wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd podkreślił, że ciężar przedstawienia dowodów spoczywa na stronach, a sąd nie ma obowiązku zarządzania dochodzeń z urzędu.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktów spoczywa na stronie, która z nich wywodzi skutki prawne.
Prawo bankowe art. 75c
Ustawa Prawo bankowe
Przepis nie miał zastosowania do wypowiedzenia umowy, które nastąpiło przed wejściem w życie ustawy nowelizującej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 8 pkt. 5, § 4 pkt. 3
Podstawa do ustalenia wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany, mimo istniejących deficytów zdrowotnych, był zdolny do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji o zawarciu umowy kredytu. • Stan zdrowia pozwanego nie stanowił podstawy do stwierdzenia nieważności oświadczenia woli na podstawie art. 82 k.c. • Wyciąg z ksiąg bankowych stanowił wystarczający dowód na istnienie i wysokość zadłużenia, a pozwany nie podważył jego wiarygodności. • Przepis art. 75c Prawa bankowego nie miał zastosowania do wypowiedzenia umowy, które nastąpiło przed wejściem w życie ustawy nowelizującej.
Odrzucone argumenty
Nieważność umowy kredytu z powodu stanu zdrowia pozwanego, który miał ograniczać jego zdolność do świadomego i swobodnego podejmowania decyzji. • Umowa została zawarta za namową innej osoby (K. F.).
Godne uwagi sformułowania
Pozwany jest o wiele bardziej podatny na czynniki, które mogą zdezorganizować jego funkcjonowanie, ma istotnie obniżoną zdolność do kontrolowania emocji, może być podatny na sugestie, mieć trudności z podejmowaniem decyzji, ale również podejmować je w sposób impulsywny, bez dostatecznego zrozumienia ich skutków. • Występujące u Pozwanego deficyty nie są na tyle głębokie, by utrudniały mu bieżące codzienne funkcjonowanie. • Dla Sądu jest jednak przekonująca opinia biegłej K. K. co do tego, że zaciągnięcie kredytu nie ma charakteru impulsywnego, nie jest działaniem emocjonalnym. • Wada oświadczenia woli wskazana w art. 82 k.c. ze względu na bardzo daleko idące skutki, jakie wywołuje, może być przyjęta w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Skład orzekający
Wioletta Sychniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 82 k.c. w kontekście stanu zdrowia psychicznego i zdolności do czynności prawnych przy zawieraniu umów, a także dowodowa wartość wyciągów z ksiąg bankowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych ze stanem zdrowia pozwanego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na próbę podważenia ważności umowy kredytowej z powodu stanu zdrowia pozwanego, co jest częstym argumentem w sporach konsumenckich. Pokazuje, jak sąd ocenia dowody medyczne w kontekście zdolności do czynności prawnych.
“Czy choroba psychiczna unieważnia umowę kredytową? Sąd rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 14 250,7 PLN
kwota główna z odsetkami: 14 250,7 PLN
zwrot kosztów procesu: 759,56 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.