Orzeczenie · 2015-06-01

I C 1584/13

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Miejsce
R.
Data
2015-06-01
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniarejonowy
odszkodowanieSkarb PaństwaPolicjaSISbłądzwiązek przyczynowyutrata pracyodpowiedzialność funkcjonariuszy

Powód S. M. pozwał Skarb Państwa reprezentowany przez Komendanta Głównego Policji o zapłatę 65 071 zł odszkodowania, twierdząc, że utracił pracę z powodu błędnego wprowadzenia przez polską Policję numeru rejestracyjnego jego pojazdu do systemu informacyjnego Schengen (SIS). Pojazd został zajęty przez włoską policję, co doprowadziło do rozwiązania z powodem umowy o pracę, gdyż posiadanie pojazdu było kluczowym warunkiem zatrudnienia. Sąd ustalił, że faktycznie doszło do pomyłki przy wprowadzaniu danych do systemu, co naruszyło obowiązki funkcjonariuszy Policji. Jednakże, mimo stwierdzenia winy pozwanego w zakresie błędnego wprowadzenia danych, sąd oddalił powództwo. Kluczowym argumentem było stwierdzenie braku adekwatnego związku przyczynowego między błędnym wpisem a utratą pracy przez powoda. Sąd wskazał, że powód otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę niemal trzy tygodnie po tym, jak polska Policja poinformowała stronę włoską o pomyłce, a przez pewien czas nadal pracował mimo braku pojazdu. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na opóźnienia w działaniach strony włoskiej w kwestii zwolnienia pojazdu. Sąd oddalił również roszczenie o odsetki od daty wniesienia pozwu, wskazując na konieczność ich zasądzenia od daty wyrokowania. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego ze względu na okoliczności sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'niezgodnego z prawem działania przy wykonywaniu władzy publicznej' oraz ocena związku przyczynowego w sprawach o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego zbiegu okoliczności i błędów proceduralnych, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez błędne wprowadzenie numeru rejestracyjnego pojazdu do systemu informacyjnego Schengen przez funkcjonariusza Policji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, doszło do naruszenia obowiązków przez funkcjonariusza Policji przy wprowadzaniu danych do systemu, co stanowiło podstawę do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że funkcjonariusz Policji miał obowiązek weryfikować dane wprowadzane do systemu SIS, a jego zaniedbanie w tym zakresie mogło rodzić odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Czy istnieje adekwatny związek przyczynowy pomiędzy błędnym wpisem numeru rejestracyjnego do systemu SIS a utratą pracy przez powoda?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak jest adekwatnego związku przyczynowego.

Uzasadnienie

Mimo że zajęcie pojazdu było bezpośrednią przyczyną rozwiązania umowy o pracę, sąd uznał, że powód otrzymał wypowiedzenie po tym, jak strona włoska została poinformowana o pomyłce, a przez pewien czas nadal pracował. Ponadto, sąd wskazał na opóźnienia w działaniach strony włoskiej.

Od kiedy należą się odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki należą się od daty wyrokowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzeczenia Sądu Najwyższego i przepisy k.c. wskazujące, że odsetki należą się od daty wyrokowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa reprezentowany przez Komendanta Głównego Policji w W.organ_państwowypozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 417 § § 1

Kodeks cywilny

Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej.

Pomocnicze

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

k.c. art. 363 § § 2

Kodeks cywilny

Odsetki należą się od daty wyrokowania.

u.p. art. 1 § ust. 2 pkt 3, 4 i 8

Ustawa o Policji

Określa zadania Policji w zakresie zapobiegania, wykrywania przestępstw, gromadzenia i przekazywania informacji kryminalnych.

Ustawa o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym

Implementuje normy prawa wspólnotowego dotyczące systemu SIS.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów art. 12 § ust. 1 pkt 3

Dotyczy wydawania zaświadczenia o kradzieży tablic rejestracyjnych.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.p.c. art. 229

Kodeks postępowania cywilnego

Okoliczności bezsporne nie wymagają dowodzenia.

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Okoliczności, którym strona zaprzeczyła, wymagają dowodzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy błędnym wpisem do SIS a utratą pracy przez powoda. • Opóźnienia w działaniach strony włoskiej w kwestii zwolnienia pojazdu. • Powód przez pewien okres pracował mimo braku pojazdu.

Odrzucone argumenty

Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie funkcjonariusza Policji. • Zajęcie pojazdu było bezpośrednią przyczyną rozwiązania umowy o pracę.

Godne uwagi sformułowania

Wykonanie władzy publicznej jest zgodne z prawem wtedy, gdy jej realizacja następuje nie tylko w zgodzie z treścią określonej normy prawnej, ale w granicach posiadanych przez organ kompetencji. • Zasadniczą kwestią, którą należy brać pod uwagę przy oddaleniu powództwa jest jednak brak adekwatnego, pełnego związku przyczynowego pomiędzy zwolnieniem powoda z pracy a ewidentną pomyłką pozwanego.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'niezgodnego z prawem działania przy wykonywaniu władzy publicznej' oraz ocena związku przyczynowego w sprawach o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego zbiegu okoliczności i błędów proceduralnych, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne organów państwowych mogą mieć poważne konsekwencje dla obywateli, a jednocześnie ilustruje trudności w dochodzeniu odszkodowania z powodu braku wystarczającego związku przyczynowego.

Błąd Policji w SIS kosztował go pracę – czy Skarb Państwa musi płacić odszkodowanie?

Dane finansowe

WPS: 65 071 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst