I C 1496/15

Powód B. S. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko sąsiadce L. B., domagając się zadośćuczynienia w kwocie 2500 zł, zasądzenia 2000 zł na cel społeczny, złożenia oficjalnych przeprosin ustnie i pisemnie, a także zwrotu kosztów procesu. Uzasadniał swoje żądania bezprawnym działaniem pozwanej polegającym na obrzucaniu jego domu dojrzałymi owocami i zaśmiecaniu posesji, co miało naruszać jego dobre imię i godność. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zaprzeczając zarzutom i wskazując na agresywne działania powoda wobec niej. Sąd Okręgowy w Siedlcach ustalił, że między stronami istnieje wieloletni spór, który przybierał różne formy, w tym postępowania karne dotyczące wzajemnych uszkodzeń mienia i gróźb. Jednakże, skupiając się na okresie objętym pozwem, sąd uznał, że pozwana L. B. nadal zaśmieca posesję powoda i niszczy elewację jego domu, co potwierdzają dowody takie jak wyroki sądowe, zeznania świadków, nagrania z kamery oraz oględziny. Sąd uznał te działania za bezprawne naruszenie dóbr osobistych powoda, w szczególności jego godności, poprzez upokarzające okoliczności. W związku z tym, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1500 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając ją za adekwatną do rozmiaru naruszenia i długotrwałości postępowania pozwanej. Pozostałe żądania powoda, dotyczące przeprosin i zasądzenia na cel społeczny, zostały oddalone jako nieuzasadnione w okolicznościach sprawy. Sąd oddalił również żądanie odszkodowania z powodu braku sprecyzowania i wykazania wartości szkody. Rozstrzygając o kosztach, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu, a od obciążania stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi odstąpił z uwagi na sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający