I C 1361/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania powodów obniżenia ceny zakupu samochodu marki C. (...) z uwagi na wady fizyczne, które ujawniły się po zakupie. Powodowie twierdzili, że pozwany sprzedawca zataił wady, takie jak niesprawna klimatyzacja, brak czujników ciśnienia w kołach, wadliwie działająca skrzynia biegów oraz zarysowana szyba czołowa. Pozwany argumentował, że powodowie byli świadomi wad przed zakupem, a cena zakupu (26.900 zł) była niższa ze względu na stan techniczny pojazdu. Sąd, po analizie zeznań stron, świadków oraz opinii biegłego, uznał odpowiedzialność pozwanego z tytułu rękojmi. Sąd ustalił, że pozwany zapewniał o sprawności klimatyzacji, podczas gdy była ona niesprawna, a także zataił brak kompletu czujników ciśnienia w kołach. Sąd odrzucił argumentację pozwanego, wskazując na niespójności w jego zeznaniach i zeznaniach jego żony. Na podstawie opinii biegłego, który potwierdził istnienie wad i oszacował koszty napraw, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.837,41 zł tytułem obniżenia ceny zakupu, wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi za wady rzeczy sprzedanej, w szczególności w kontekście wiedzy kupującego o wadzie, zatajenia wad przez sprzedawcę oraz odpowiedzialności za wady ujawnione krótko po zakupie.
Dotyczy sprzedaży rzeczy używanych, w szczególności pojazdów mechanicznych. Interpretacja przepisów o rękojmi może być różna w zależności od specyfiki danej sprawy i rodzaju wady.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy sprzedanej, jeśli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy. Jednakże, dla zwolnienia sprzedawcy nie wystarczy, że kupujący mógł wadę zauważyć, a sprzedawca odpowiada także za wady jawne, jeśli nie były kupującemu znane. Zatajenie wady przez sprzedawcę, nawet jeśli była jawna, może wyłączyć jego odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 557 § 1 k.c. i orzecznictwo SN, wskazując, że kluczowa jest faktyczna wiedza kupującego o wadzie, a nie możliwość jej stwierdzenia. Sprzedawca odpowiada za wady jawne, jeśli nie zostały ujawnione kupującemu. Podkreślono obowiązek lojalności sprzedawcy.
Czy sprzedawca odpowiada za wady, które ujawniły się krótko po zakupie, mimo że cena zakupu była niższa i uwzględniała stan techniczny pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wady, które ujawniły się krótko po zakupie, nawet jeśli cena była niższa, o ile nie zostały one kupującemu ujawnione lub zostały zatajone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wady takie jak niesprawna klimatyzacja czy brak czujników ciśnienia, ujawnione krótko po zakupie, nie były objęte wiedzą kupujących, a sprzedawca zapewniał o sprawności klimatyzacji. Cena zakupu nie zwalnia sprzedawcy z odpowiedzialności za zatajone wady.
Od kiedy należą się odsetki za opóźnienie w zapłacie obniżonej ceny sprzedaży?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki za opóźnienie należą się od dnia, w którym dłużnik pozostaje w opóźnieniu ze spełnieniem świadczenia, co w przypadku zobowiązań bezterminowych następuje po wezwaniu do zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że roszczenie o obniżenie ceny jest zobowiązaniem bezterminowym. Po doręczeniu wezwania do zapłaty w dniu 18.11.2015 r. i wyznaczeniu 7-dniowego terminu płatności, pozwany popadł w opóźnienie z dniem 25.11.2015 r., co uzasadnia żądanie odsetek od dnia 03.12.2015 r.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. O. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. O. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 557 § § 1
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy. Wiedza ta musi być faktyczna, a nie tylko wynikająca z możliwości zbadania rzeczy.
k.c. art. 560 § § 1
Kodeks cywilny
Kupujący może żądać obniżenia ceny, jeżeli rzecz sprzedana ma wady. Obniżenie ceny powinno obejmować koszty niezbędne do doprowadzenia rzeczy do stanu, o jakim sprzedający zapewniał kupującego.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
Pomocnicze
k.c. art. 556
Kodeks cywilny
k.c. art. 556¹
Kodeks cywilny
k.c. art. 558 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 558 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 363 § § 2
Kodeks cywilny
Przywrócenie uszkodzonej rzeczy do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody. Wydatki na nowe elementy wchodzą w skład kosztów naprawienia szkody.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do jego wykonania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 83 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany zataił wady fizyczne pojazdu, w tym niesprawną klimatyzację i brak czujników ciśnienia. • Pozwany zapewniał o sprawności klimatyzacji, co okazało się nieprawdą. • Wady ujawniły się krótko po zakupie i wymagały kosztownych napraw. • Kupujący nie mieli wiedzy o wadach przed zakupem, pomimo oględzin.
Odrzucone argumenty
Powodowie wiedzieli o wadach przed zakupem. • Cena zakupu uwzględniała stan techniczny pojazdu. • Wady mogły powstać w wyniku niewłaściwego użytkowania przez kupujących.
Godne uwagi sformułowania
Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy. • Dla zwolnienia sprzedawcy od odpowiedzialności z tytułu rękojmi nie wystarczy, że kupujący mógł - przy dołożeniu należytej staranności - wadę zauważyć. • Sprzedawca bowiem odpowiada także za wady jawne, jeśli nie były kupującemu znane. • W myśl art. 557 k.c., aby nastąpiło zwolnienie sprzedawcy od odpowiedzialności z rękojmi, kupujący musi wiedzieć o wadzie i nie podlega badaniu kwestia, czy powinien był wiedzieć na przykład dlatego, że wada rzeczy była jawna.
Skład orzekający
Elżbieta Kuryło - Maciejewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi za wady rzeczy sprzedanej, w szczególności w kontekście wiedzy kupującego o wadzie, zatajenia wad przez sprzedawcę oraz odpowiedzialności za wady ujawnione krótko po zakupie."
Ograniczenia: Dotyczy sprzedaży rzeczy używanych, w szczególności pojazdów mechanicznych. Interpretacja przepisów o rękojmi może być różna w zależności od specyfiki danej sprawy i rodzaju wady.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rękojmi przy zakupie używanego samochodu, co jest częstym problemem konsumentów. Pokazuje, jak ważne jest dokładne sprawdzenie pojazdu i jak sprzedawca może być pociągnięty do odpowiedzialności za zatajenie wad.
“Kupiłeś używany samochód i okazał się wadliwy? Sprzedawca musi odpowiadać, nawet jeśli cena była niska!”
Dane finansowe
WPS: 4837,41 PLN
obniżenie ceny zakupu: 4837,41 PLN
zwrot kosztów procesu: 2817 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.