I C 1176/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania zapłaty z tytułu umowy pożyczki, gdzie pozwany był spadkobiercą poręczyciela. Powód domagał się kwoty 15.156,60 zł wraz z odsetkami. W trakcie postępowania okazało się, że powód zbył wierzytelność na rzecz P. (...) z siedzibą w K. w dniu 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu ustalił, że zbycie to nastąpiło przed doręczeniem odpisu pozwu pozwanemu. Zgodnie z art. 192 pkt 3 k.p.c. oraz utrwalonym orzecznictwem, zbycie wierzytelności przed doręczeniem pozwu skutkuje utratą legitymacji procesowej przez zbywcę. W związku z tym, sąd oddalił powództwo, uznając, że powód nie miał już prawa dochodzić roszczenia. Sąd oddalił również wniosek powoda o rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym i o zawiadomienie nabywcy wierzytelności, wskazując na przepisy k.p.c. dotyczące postępowania uproszczonego oraz specyfikę sytuacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUtrata legitymacji procesowej przez zbywcę wierzytelności w sytuacji, gdy zbycie nastąpiło przed doręczeniem pozwu, a także stosowanie przepisów o postępowaniu uproszczonym.
Dotyczy specyficznej sytuacji zbycia wierzytelności przed doręczeniem pozwu w postępowaniu uproszczonym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zbycie wierzytelności przez powoda na rzecz osoby trzeciej przed doręczeniem pozwu pozwanemu skutkuje utratą przez powoda legitymacji procesowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zbycie wierzytelności przed doręczeniem pozwu pozwanemu skutkuje utratą przez powoda legitymacji procesowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 192 pkt 3 k.p.c. oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym zbycie rzeczy lub prawa objętych sporem przed doręczeniem pozwu stronie pozwanej pociąga za sobą brak legitymacji procesowej zbywcy.
Czy w postępowaniu uproszczonym dopuszczalne jest zawiadomienie nabywcy wierzytelności o toczącym się procesie na podstawie art. 196 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniu uproszczonym nie stosuje się przepisów art. 196 k.p.c., a wniosek o zawiadomienie nabywcy wierzytelności nie mógł zostać uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na art. 505^4 § 1 k.p.c., który stanowi, że w postępowaniu uproszczonym nie stosuje się m.in. przepisów art. 196 k.p.c. Ponadto, nawet gdyby sprawa była rozpoznawana według przepisów ogólnych, art. 196 k.p.c. ma zastosowanie, gdy powód nie posiadał legitymacji procesowej już w momencie wniesienia pozwu, co w tej sprawie nie miało miejsca.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) w G. | spółka | powód |
| R. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Z. O. | osoba_fizyczna | pożyczkobiorca |
| J. O. | osoba_fizyczna | poręczyciel |
| P. (...) z siedzibą w K. | spółka | nabywca wierzytelności |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią; wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.p.c. art. 192 § pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy, nabywca może jednak wejść na miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej.
k.p.c. art. 505^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu uproszczonym zmiana powództwa jest niedopuszczalna, a przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się.
Pomocnicze
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
k.c. art. 513 § § 1
Kodeks cywilny
Dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie.
k.p.c. art. 196 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczy sytuacji, gdy powództwo zostało wniesione przez osobę, która już w momencie wniesienia pozwu nie powinna występować w sprawie w charakterze powoda.
k.p.c. art. 203 § § 1 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy umorzenia postępowania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zbycie wierzytelności przez powoda na rzecz osoby trzeciej przed doręczeniem pozwu pozwanemu skutkuje utratą przez powoda legitymacji procesowej.
Odrzucone argumenty
Powód posiadał legitymację procesową w momencie wniesienia pozwu, a późniejsze zbycie wierzytelności nie powinno wpływać na jego prawo do dochodzenia roszczenia. • Wniosek o zawiadomienie nabywcy wierzytelności w trybie art. 196 k.p.c. powinien zostać uwzględniony, nawet w postępowaniu uproszczonym.
Godne uwagi sformułowania
W przedmiotowej sprawie cesja wierzytelności nastąpiła w dniu 21 grudnia 2022 r., a zatem przed doręczeniem odpisu pozwu stronie pozwanej. • W takiej sytuacji nie znajduje zastosowania art. 192 pkt 3 k.p.c. • W związku z tym, że nabycie wierzytelności nastąpiło przed doręczeniem pozwu, powód nie posiada legitymacji procesowej w przedmiotowej sprawie. • Stosownie zaś do treści art. 505^4 § 1 k.p.c. w postępowaniu uproszczonym zmiana powództwa jest niedopuszczalna, zaś przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się.
Skład orzekający
Andrzej Antkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrata legitymacji procesowej przez zbywcę wierzytelności w sytuacji, gdy zbycie nastąpiło przed doręczeniem pozwu, a także stosowanie przepisów o postępowaniu uproszczonym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbycia wierzytelności przed doręczeniem pozwu w postępowaniu uproszczonym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny problem procesowy związany z legitymacją czynną po zbyciu wierzytelności, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Zbyłeś wierzytelność? Uważaj, bo możesz stracić prawo do pozwu!”
Dane finansowe
WPS: 15 156,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.