I C 1127/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód S. K. wniósł pozew przeciwko ubezpieczycielowi (...) S.A. (ubezpieczającemu gabinet dentystyczny J. M.) o zapłatę 40 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wywołaną zakażeniem wirusowym zapaleniem wątroby typu B oraz 1200 zł (później rozszerzone do 1516,94 zł) odszkodowania za utracone dochody, a także o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość. Powód twierdził, że do zakażenia doszło podczas zabiegów stomatologicznych w gabinecie J. M. w listopadzie i grudniu 2019 roku. Sąd, po analizie dowodów, w tym opinii biegłego, ustalił, że zakażenie jest prawdopodobne w wyniku zabiegu ekstrakcji zęba z 25 listopada 2019 roku, ponieważ okres między zabiegiem a wystąpieniem objawów mieścił się w okresie wylęgania wirusa, a powód nie miał innych potencjalnych źródeł zakażenia. Sąd zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia, uznając doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną, oraz 1516,94 zł odszkodowania za utracone dochody. Roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość zostało oddalone ze względu na rozpoznanie już przewlekłego zapalenia wątroby i możliwość dochodzenia przyszłych szkód na innej podstawie prawnej. Sąd zasądził również koszty procesu od pozwanego na rzecz powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności za zakażenie w placówce medycznej, uprawdopodobnienie momentu zakażenia w przypadku chorób z długim okresem inkubacji, ocena wysokości zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu.
Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny okoliczności faktycznych i dowodowych, w szczególności uprawdopodobnienia momentu i miejsca zakażenia.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu B podczas zabiegu stomatologicznego uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia i odszkodowania od gabinetu dentystycznego (lub jego ubezpieczyciela)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zostanie uprawdopodobnione, że do zakażenia doszło w wyniku zaniedbania procedur sanitarnych w gabinecie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód uprawdopodobnił, iż zakażenie nastąpiło podczas zabiegu ekstrakcji zęba, biorąc pod uwagę okres wylęgania wirusa, brak innych potencjalnych źródeł zakażenia oraz charakterystykę zabiegu stomatologicznego sprzyjającą przenoszeniu wirusów.
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za krzywdę fizyczną i psychiczną spowodowaną zakażeniem wirusowym zapaleniem wątroby typu B?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
40 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że kwota 40 000 zł jest uzasadniona, biorąc pod uwagę długotrwałość choroby, konieczność hospitalizacji, ograniczenia w życiu codziennym (dieta), negatywne przeżycia psychiczne oraz obawy o przyszłe konsekwencje zdrowotne.
Czy poszkodowanemu przysługuje odszkodowanie za utracone dochody w związku z chorobą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w udokumentowanej wysokości.
Uzasadnienie
Sąd zasądził odszkodowanie w kwocie 1516,94 zł, która stanowiła udokumentowaną różnicę między wynagrodzeniem otrzymanym przez powoda na zwolnieniu lekarskim a wynagrodzeniem, które otrzymałby, pracując.
Czy sąd powinien ustalić odpowiedzialność pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, wskazując, że powód ma już rozpoznane przewlekłe zapalenie wątroby i w przypadku wystąpienia nowych szkód będzie mógł dochodzić roszczeń na podstawie art. 442¹ § 3 k.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
| J. M. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z rozstroju zdrowia koszty.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Dłużnik dopuszczający się zwłoki w spełnieniu świadczenia pieniężnego jest obowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 817 § 1
Kodeks cywilny
Ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów w zależności od wyniku sprawy.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona wygrywająca sprawę może żądać od przeciwnika zwrotu niezbędnych kosztów procesu.
k.p.c. art. 107
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o kosztach procesu stosuje się odpowiednio do kosztów interwenienta ubocznego.
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakazanie ściągnięcia od strony lub uczestnika postępowania na rzecz Skarbu Państwa wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
k.c. art. 442 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie odpowiedzialnej za jej naprawienie. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. § 3. Przedawnienie roszczenia o naprawienie szkody na osobie nie może się skończyć wcześniej niż z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie lub o osobie odpowiedzialnej za jej naprawienie. Jeżeli poszkodowany jest małoletni, przedawnienie nie może się skończyć wcześniej niż z upływem lat dwóch od uzyskania przez niego pełnoletności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uprawdopodobnienie zakażenia wirusowym zapaleniem wątroby typu B w gabinecie stomatologicznym poprzez analizę okresu wylęgania wirusa, brak innych potencjalnych źródeł zakażenia oraz charakterystykę zabiegu ekstrakcji zęba. • Doznanie krzywdy fizycznej i psychicznej w wyniku długotrwałej choroby, hospitalizacji i ograniczeń w życiu codziennym. • Utrata dochodu w związku z przebywaniem na zwolnieniu lekarskim.
Odrzucone argumenty
Brak odpowiedzialności pozwanego za zakażenie ze względu na brak stwierdzenia nieprawidłowości podczas kontroli sanitarnej. • Kwestionowanie wysokości żądanego zadośćuczynienia. • Brak podstaw do ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość.
Godne uwagi sformułowania
W przypadku chorób, których okres ujawnienia się trwa dłuższy czas, (...) dokładne określenie chwili zarażenia jest znacząco utrudnione. Zdaniem sądu w takiej sytuacji nie można wymagać od poszkodowanego, żeby musiał wykazywać ponad wszelką wątpliwość, kiedy doszło do zakażenia. • Metodą eliminacji innych ewentualnych przyczyn zakażenia można było więc dojść do przekonania o tym, że do zakażenia doszło właśnie w gabinecie stomatologicznym. • Zauważyć trzeba, że kontrola miała miejsce dwa miesiące po ekstrakcji zęba u powoda i dotyczyła stanu na dzień jej przeprowadzenia. Kontrola nie stwierdzała, bo z oczywistych względów nie mogła tego stwierdzić, czy procedury sanitarne były przestrzegane w czasie zabiegu powoda.
Skład orzekający
Marcin Kolasiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za zakażenie w placówce medycznej, uprawdopodobnienie momentu zakażenia w przypadku chorób z długim okresem inkubacji, ocena wysokości zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu."
Ograniczenia: Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny okoliczności faktycznych i dowodowych, w szczególności uprawdopodobnienia momentu i miejsca zakażenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu higieny w placówkach medycznych i pokazuje, jak trudne może być udowodnienie winy, ale też jak sąd podchodzi do uprawdopodobniania w takich przypadkach.
“Czy wizyta u dentysty może skończyć się groźnym zakażeniem? Sąd rozstrzyga sprawę pacjenta z WZW B.”
Dane finansowe
WPS: 40 000 PLN
zadośćuczynienie: 40 000 PLN
odszkodowanie: 1516,94 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.