Orzeczenie · 2014-03-26

I ACZ 210/14Zwrot pozwu brak oryginału weksla

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2014-03-26
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
postępowanie nakazowewekselzwrot pozwubraki formalneoryginał dokumentusąd apelacyjnyzażaleniekpc

Sprawa dotyczyła zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Szczecinie o zwrocie pozwu. Powódka domagała się wydania nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym, jednak nie dołączyła do pozwu oryginału weksla ani dokumentów z nim związanych. Sąd Okręgowy wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem zwrotu pozwu, co też uczynił, powołując się na art. 485 § 4 k.p.c. Powódka w zażaleniu podniosła, że złożyła wniosek o zażądanie oryginału weksla od Prokuratury, gdyż dokument ten znajdował się w aktach innego postępowania. Argumentowała, że przepis art. 187 § 2 pkt 4 k.p.c. dopuszcza takie wnioski, a zwrot pozwu uniemożliwia jej dochodzenie roszczenia. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że wymóg dołączenia oryginału weksla do pozwu w postępowaniu nakazowym jest bezwzględny i wynika z art. 485 § 4 k.p.c. Podkreślił, że wniosek o zażądanie dokumentu od innej osoby nie zastępuje obowiązku jego przedłożenia. Sąd oddalił zażalenie, wskazując, że powódka może dochodzić swojego roszczenia w postępowaniu zwykłym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego podejścia do wymogów formalnych w postępowaniu nakazowym, zwłaszcza w zakresie dołączania oryginałów dokumentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji niedołączenia oryginału weksla w postępowaniu nakazowym; nie wyklucza możliwości dochodzenia roszczenia w postępowaniu zwykłym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o zażądanie od organu innego postępowania oryginału weksla może zastąpić obowiązek jego dołączenia do pozwu w postępowaniu nakazowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o zażądanie od innej osoby wydania oryginału weksla nie odpowiada wymogowi dołączenia do pozwu tego dokumentu w postępowaniu nakazowym.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podkreślił, że postępowanie nakazowe ma charakter odrębny i wymaga bezwzględnego dołączenia oryginału weksla do pozwu zgodnie z art. 485 § 4 k.p.c. Wniosek z art. 187 § 2 pkt 4 k.p.c. ma charakter fakultatywny i nie może zastąpić podstawowego wymogu formalnego.

Jaka jest podstawa prawna zwrotu pozwu o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla w przypadku niedołączenia jego oryginału?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest art. 485 § 4 k.p.c. w zw. z art. 130 k.p.c.

Uzasadnienie

Przepis art. 485 § 4 k.p.c. obliguje przewodniczącego do wezwania powoda do złożenia oryginału weksla pod rygorem zwrotu pozwu na podstawie art. 130 k.p.c., jeżeli oryginał nie został dołączony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Szczecinie (utrzymano w mocy zarządzenie)

Strony

NazwaTypRola
(...) Fundacja (...) w S.instytucjapowódka
(...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w S.spółkapozwana
M. D.osoba_fizycznapozwany
M. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 485 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Do pozwu o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla należy dołączyć oryginał weksla. Niedochowanie tego wymogu obliguje przewodniczącego do zwrotu pozwu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 130

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zwrotu pozwu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

k.p.c. art. 187 § § 2 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący fakultatywnych elementów pozwu, w tym wniosków o przedstawienie dowodów znajdujących się u osób trzecich, który nie może zastąpić bezwzględnego wymogu dołączenia oryginału weksla w postępowaniu nakazowym.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do orzekania w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezwzględny wymóg dołączenia oryginału weksla do pozwu w postępowaniu nakazowym zgodnie z art. 485 § 4 k.p.c. • Wniosek o zażądanie dokumentu od osoby trzeciej nie zastępuje obowiązku jego przedłożenia. • Postępowanie nakazowe jest postępowaniem odrębnym, przeznaczonym dla wierzycieli dysponujących odpowiednimi dokumentami.

Odrzucone argumenty

Wniosek o zażądanie weksla od Prokuratury na podstawie art. 187 § 2 pkt 4 k.p.c. powinien wystarczyć. • Zwrot pozwu uniemożliwia dochodzenie roszczenia i może prowadzić do upływu terminu przedawnienia.

Godne uwagi sformułowania

Warunkiem nadania pismu biegu jest spełnienie warunków formalnych przewidzianych dla pisma danego rodzaju. • Niewątpliwie powód został prawidłowo wezwany do przedłożenia oryginału weksla pod rygorem zwrotu pozwu, a zobowiązania w zakreślonym terminie nie wykonał. • Okoliczności, które były przyczyną braku spełnienia nałożonego obowiązku pozostają bez znaczenia. • Postępowanie odrębne, jakim jest postępowanie nakazowe, przeznaczone jest dla osób, które dysponują przewidzianym przez ustawodawcę rodzajem dokumentu potwierdzającego istnienie roszczenia. • Zawarcie w pozwie wniosku o zażądanie od innej osoby wydania oryginału weksla nie odpowiada wymogowi dołączenia do pozwu tego dokumentu. • Regulacja zawarta w art. 485 § 4 k.p.c. ma charakter szczególny, a zawarty w niej wymóg jest bezwzględny. • Marginalnie wskazać należy, że zwrot niniejszego pozwu nie pozbawia powoda możliwości obrony swoich praw. Może on bowiem dochodzić roszczenia w postępowaniu zwykłym.

Skład orzekający

Danuta Jezierska

przewodniczący-sprawozdawca

Iwona Wiszniewska

sędzia

Agnieszka Sołtyka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia do wymogów formalnych w postępowaniu nakazowym, zwłaszcza w zakresie dołączania oryginałów dokumentów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedołączenia oryginału weksla w postępowaniu nakazowym; nie wyklucza możliwości dochodzenia roszczenia w postępowaniu zwykłym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem nakazowym i wymogami formalnymi, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Brak oryginału weksla? Pozew nakazowy może zostać zwrócony – kluczowe zasady postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst