I ACZ 1555/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 maja 2005 roku, które nadało klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym. Uczestnicy postępowania, T. K. i P. K., zaskarżyli postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie i zasądzenie kosztów postępowania. Wnioskodawca wniósł o odrzucenie lub oddalenie zażaleń. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić zażalenia uczestników postępowania. Uzasadnienie opierało się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności. Zgodnie z art. 795 § 2 kpc, termin ten wynosi 7 dni i biegnie dla dłużnika od doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. W tej sprawie egzekucja została wszczęta na podstawie nakazu zapłaty z dnia 16.09.2004 r. opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 6.05.2005 r. Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji zostało doręczone dłużnikom T. K. i P. K. w trybie zastępczym (awizo) ze skutkiem na dzień 5 września 2005 roku. W związku z tym, bieg terminu do złożenia zażalenia upłynął dnia 12 września 2005 roku. Zażalenia złożone przez skarżących w roku 2011 zostały uznane za złożone po terminie i w konsekwencji odrzucone na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, zwłaszcza w kontekście doręczeń zastępczych.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania egzekucyjnego i terminów procesowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności zostało złożone w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało złożone po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wynosi 7 dni i biegnie dla dłużnika od doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Doręczenie zawiadomienia w trybie zastępczym ze skutkiem na dzień 5.09.2005 r. oznaczało, że termin upłynął 12.09.2005 r. Zażalenia złożone w 2011 r. były zatem spóźnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| P. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 795 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Termin ten wynosi 7 dni.
Pomocnicze
k.p.c. art. 139 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Doręczenie zastępcze poprzez awizo.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o apelacji do zażaleń.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało złożone po terminie, który rozpoczął bieg od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji w trybie zastępczym.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji • Termin ten wynosi 7 dni • doręczone zostało dłużnikom T. K. i P. K. w trybie art. 139 § 1 kpc , tzn. zastępczo poprzez awizo, ze skutkiem na dzień 5.09.2005 r.
Skład orzekający
Jerzy Geisler
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusława Żuber
sędzia
Roman Stachowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, zwłaszcza w kontekście doręczeń zastępczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania egzekucyjnego i terminów procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest termin do zaskarżenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów.
“Spóźnione zażalenie na klauzulę wykonalności – kiedy sąd odrzuci Twój środek zaskarżenia?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.