I ACZ 1555/12

I ACz 1555/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Bogusława Żuber SA Roman Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z P. przy uczestnictwie T. K. i P. K. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 maja 2005 roku, sygn. akt: XII Nc 314/2004/5 postanawia: odrzucić zażalenie T. K. oraz P. K. . SSA B. Żuber SSA J. Geisler SSA R. Stachowiak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy na wniosek wierzyciela nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym z dnia 16.09.2004 roku w sprawie XII Ne 314/2004/5. - k. 18, 26v, 153 Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli uczestnicy postępowania T. K. ( k. 47-47-50 ) i P. K. ( k. 36,-38, 49-50 ), zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie. Nadto złożyli wnioski o zasądzenie od wnioskodawcy na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. Wnioskodawca w odpowiedzi na zażalenia wniósł o ich odrzucenie ewentualnie oddalenie. - k. 193-200 Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenia uczestników postępowania należało odrzucić. W myśl art. 795 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Termin ten wynosi 7 dni. Wierzyciel wszczął egzekucję przeciwko dłużnikom na podstawie tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 16.09.2004 r. wydanego w sprawie XII Nc 314/2004/5 opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 6.05.2005 r. wnioskiem z dnia 4.07.2005 r. Egzekucję wszczął Komornik Sądowy rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Opolu w sprawie II Km 1302/05, który postanowieniem z dnia 28.07.2005 r. przekazał sprawę do prowadzenia Komornikowi Sądowemu rewiru IV przy Sądzie Rejonowym w Opolu, który prowadził sprawę pod sygnaturą IV Km 941/05. W dniu 11.08.2005 r. Komornik ten wydał zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, w którym poinformował dłużników z czyjego wniosku prowadzi egzekucję, na podstawie jakiego tytułu wykonawczego oraz pouczył o treści art. 795 § 2 kpc . Zawiadomienie to doręczone zostało dłużnikom T. K. i P. K. w trybie art. 139 § 1 kpc , tzn. zastępczo poprzez awizo, ze skutkiem na dzień 5.09.2005 r. W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że bieg terminu do złożenia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności w dniu 6.05.2005 r. upłynął dnia 12.09.2005 r. Tym samym przyjąć należało, że zażalenia skarżących złożone w roku 2011 zostały złożone po terminie. Z uwagi na powyższe zażalenia skarżących podlegały odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. SSA B. Żuber SSA J. Geisler SSA R. Stachowiak