I ACz 1284/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi z dnia 7 sierpnia 1997 r. Sąd Okręgowy uzasadnił oddalenie wniosku tym, że żądanie ograniczenia odpowiedzialności dłużnika do określonej kwoty nie było możliwe w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, szczególnie w przypadku klauzuli pochodnej (art. 788 k.p.c.). Sąd Apelacyjny uznał jednak, że stanowisko Sądu Okręgowego jest błędne. Wskazał, że art. 783 k.p.c. ma zastosowanie również do klauzul pochodnych, a ograniczenie zakresu egzekucji jest dopuszczalne. Ponadto, sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przykładowy charakter wyliczenia przypadków wymagających zmiany zakresu egzekucji. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących nadawania klauzuli wykonalności, w szczególności możliwości ograniczenia zakresu egzekucji w przypadku klauzuli pochodnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem wierzytelności i ograniczeniem odpowiedzialności dłużnika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika (art. 788 k.p.c.) sąd może ograniczyć zakres egzekucji, jeśli wierzyciel o to wnosi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może ograniczyć zakres egzekucji w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika, jeśli wierzyciel o to wnosi.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy błędnie zinterpretował przepisy k.p.c., twierdząc, że art. 783 k.p.c. dotyczący możliwości zmiany zakresu egzekucji ma zastosowanie tylko do klauzuli pierwotnej. Sąd Apelacyjny podkreślił, że pozostałe zapisy art. 783 k.p.c. mają zastosowanie także w postępowaniu klauzulowym dotyczącym klauzuli pochodnej (art. 788 k.p.c.). Ponadto, sąd niższej instancji nieuprawnienie przyjął, że wyliczenie przypadków wymagających zmiany zakresu egzekucji ma charakter wyczerpujący.
Czy art. 783 k.p.c. ma zastosowanie do postępowania o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika (art. 788 k.p.c.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, art. 783 k.p.c. ma zastosowanie również w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że § 3 ust. 2 art. 783 k.p.c. przewiduje, że w przypadku, o którym mowa w art. 788 k.p.c., nie stosuje się § 3 i 31 tego przepisu, co oznacza, że pozostałe zapisy art. 783 k.p.c. mają zastosowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania (spadkobierca dłużnika) |
| K. P. | osoba_fizyczna | dłużnik (zmarły) |
| Przedsiębiorstwo (...) w B. | spółka | wierzyciel pierwotny |
| Z. O. | osoba_fizyczna | Syndyk Masy Upadłości |
| M. S. | osoba_fizyczna | wspólnik spółki cywilnej |
| W. W. | osoba_fizyczna | wspólnik spółki cywilnej |
| K.F.P. (...) s.c. w Ł. | inne | spółka cywilna |
| M. P. (2) | osoba_fizyczna | wspólnik spółki cywilnej |
| P. B. | osoba_fizyczna | wspólnik spółki cywilnej |
| Grupa (...) s.c. w Ł. | inne | spółka cywilna |
| (...) s.c. | inne | spółka cywilna |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 783 § § 3 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pozostałe zapisy art. 783 k.p.c. mają zastosowanie także w postępowaniu klauzulowym, o którym stanowi art. 788 k.p.c.
k.p.c. art. 788
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795 § § 2 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 875
Kodeks cywilny
k.c. § § 8 ust. 1 umowy spółki cywilnej
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ograniczenia zakresu egzekucji w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika. • Art. 783 k.p.c. ma zastosowanie również do klauzul pochodnych (art. 788 k.p.c.). • Wyliczenie przypadków wymagających zmiany zakresu egzekucji w art. 783 k.p.c. ma charakter przykładowy.
Odrzucone argumenty
Sąd Okręgowy błędnie uznał, że nie można ograniczyć odpowiedzialności dłużnika w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika.
Godne uwagi sformułowania
Taka interpretacja nie znajduje poparcia w lekturze art. 783 k.p.c. • Przyjęcie, iż art. 783 k.p.c. wraz z rozporządzeniami wykonawczymi dotyczy tylko klauzuli pierwotnej skutkować musiałoby istnieniem luki prawnej. • argumentum a maiori ad minus
Skład orzekający
Joanna Kurpierz
przewodniczący-sprawozdawca
Lucyna Świderska-Pilis
sędzia
Tomasz Tatarczyk
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadawania klauzuli wykonalności, w szczególności możliwości ograniczenia zakresu egzekucji w przypadku klauzuli pochodnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem wierzytelności i ograniczeniem odpowiedzialności dłużnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego – możliwości ograniczenia zakresu egzekucji, co ma praktyczne znaczenie dla wierzycieli i dłużników. Błędna interpretacja przepisów przez sąd niższej instancji dodaje jej interesującego charakteru.
“Czy można ograniczyć egzekucję? Sąd Apelacyjny wyjaśnia kluczowe zasady nadawania klauzuli wykonalności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.