Orzeczenie · 2016-06-08

I ACA 70/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2016-06-08
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaapelacyjny
wypadekśmierćzadośćuczynieniekrzywdaodpowiedzialność ubezpieczycielakoszty procesuapelacja

Powód K. G. domagał się od Towarzystwa (...) S.A. zasądzenia 60 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca P. G. oraz 20 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej. Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 15 września 2015 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 25 000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu. Sąd Okręgowy ustalił, że śmierć ojca nastąpiła w wypadku drogowym, a odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela była bezsporna. Sąd uznał, że więź między powodem a ojcem uzasadnia roszczenie o zadośćuczynienie, jednakże przyznana kwota 30 000 zł (uwzględniając już wypłacone 5 000 zł) była adekwatna do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę, że powód był osobą dorosłą, samodzielną finansowo i rodzinnie, a negatywne skutki śmierci ojca nie trwały długo ani nie wymagały leczenia. Roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej zostało oddalone z uwagi na brak udowodnienia znacznego pogorszenia. Powód wniósł apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego i procesowego, domagając się zasądzenia dodatkowych 35 000 zł zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego. Sąd Apelacyjny podkreślił, że wysokość zadośćuczynienia jest kwestią swobodnej oceny sądu i może być korygowana jedynie w przypadku rażącego naruszenia kryteriów ustalania jego wysokości. W ocenie Sądu Apelacyjnego, przyznana kwota 30 000 zł nie była rażąco zaniżona, a powód nie wykazał, aby nadal borykał się z zaburzeniami w funkcjonowaniu społecznym po śmierci ojca. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na zasadach odpowiedzialności strony przegrywającej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, ocena wpływu straty na sytuację życiową, zasady oceny dowodów w sprawach o zadośćuczynienie.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze śmiercią osoby bliskiej, uwzględniając więź emocjonalną, rolę zmarłego w rodzinie oraz wpływ straty na życie pokrzywdzonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość zadośćuczynienia powinna być ustalona indywidualnie, uwzględniając całokształt okoliczności, w tym dramatyzm doznań, poczucie osamotnienia, cierpienia moralne, wstrząs psychiczny, rodzaj i intensywność więzi ze zmarłym, wystąpienie zaburzeń, rolę zmarłego w rodzinie oraz zdolność pokrzywdzonego do zaakceptowania nowej rzeczywistości.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował kryteria ustalania zadośćuczynienia. Przyznana kwota 30 000 zł (po uwzględnieniu już wypłaconej kwoty) została uznana za adekwatną do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę, że powód był osobą dorosłą, samodzielną, a negatywne skutki śmierci ojca nie były trwałe ani nie wymagały leczenia.

Czy śmierć ojca spowodowała u dorosłego, samodzielnego syna znaczne pogorszenie sytuacji życiowej uzasadniające przyznanie odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli powód był już osobą samodzielną finansowo i rodzinnie, prowadził własną działalność gospodarczą i miał własną rodzinę, a śmierć ojca nie wpłynęła znacząco na jego sytuację materialną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił roszczenie o odszkodowanie, ponieważ powód był osobą samodzielną finansowo i rodzinnie przed śmiercią ojca, prowadził działalność gospodarczą, a jego żona również osiągała dochody. Rodzina powoda była samowystarczalna materialnie i bytowo, a ojciec nie wspomagał go finansowo.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
K. G. (1)osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 446 § § 4

Kodeks cywilny

Umożliwia najbliższym członkom rodziny zmarłego żądanie zadośćuczynienia za krzywdę wywołaną śmiercią osoby bliskiej.

k.c. art. 446 § § 3

Kodeks cywilny

Umożliwia żądanie stosownego odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej osoby najbliższej wskutek śmierci poszkodowanego.

Pomocnicze

k.c. art. 455 § § 1

Kodeks cywilny

Określa wymagalność świadczenia po wezwaniu zobowiązanego.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Określa bieg odsetek za opóźnienie.

u.u.o. art. 14 § ust. 1 i 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Wyjątki dotyczące wymagalności odsetek.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Orzekanie o kosztach procesu.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek sądu orzekającego wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady obciążania kosztami procesu.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzyganie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.

Dz. U. z 2013r. poz. 490 ze zm. art. § 6 pkt 5 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Podstawa skazania sprawcy wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego. • Przyznana kwota zadośćuczynienia nie jest rażąco zaniżona. • Powód nie wykazał znacznego pogorszenia sytuacji życiowej. • Powód nie wykazał trwałych negatywnych skutków psychicznych śmierci ojca.

Odrzucone argumenty

Zaniżona wysokość zasądzonego zadośćuczynienia. • Naruszenie prawa procesowego (dowolna ocena dowodów).

Godne uwagi sformułowania

na rozmiar krzywdy mają przede wszystkim wpływ: dramatyzm doznań osoby bliskiej, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienia moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzonego ze zmarłym, wystąpienie zaburzeń będących skutkiem tego odejścia (np. nerwicy, depresji), roli w rodzinie pełnionej przez osobę zmarłą, stopień w jakim pokrzywdzony będzie umiał się znaleźć w nowej rzeczywistości i zdolności jej zaakceptowania, leczenie doznanej traumy, wiek pokrzywdzonego. • zarzut dokonania oceny dowodów w sposób dowolny nie jest skuteczny, ponieważ skarżący, przytaczając swoje stanowisko, kwestionujące wysokość przyznanego powodowi zadośćuczynienia, w najmniejszym stopniu nie skonkretyzował, na czym miała polegać dowolność Sądu pierwszej instancji. • w pojęciu "odpowiednia suma zadośćuczynienia" zawarte jest uprawnienie swobodnej oceny sądu.

Skład orzekający

Piotr Wójtowicz

przewodniczący

Jolanta Polko

sędzia sprawozdawca

Joanna Kurpierz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, ocena wpływu straty na sytuację życiową, zasady oceny dowodów w sprawach o zadośćuczynienie."

Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci bliskiej osoby, ale rozstrzygnięcie opiera się na standardowej wykładni przepisów i ocenie dowodów.

Czy 25 000 zł to wystarczające zadośćuczynienie za śmierć ojca? Sąd Apelacyjny wyjaśnia kryteria.

Dane finansowe

WPS: 80 000 PLN

zadośćuczynienie: 25 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst