Orzeczenie · 2026-05-25

I ACa 186/26Zmiana wyroku odsetki szkody górnicze 2

Sąd

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Miejsce

Katowice

Data

2026-05-25

SAOSNieruchomościszkody górniczeWysokaapelacyjny

szkody górniczenieruchomościodszkodowanieprawo cywilneprawo górniczeodpowiedzialność deliktowawartość odtworzeniowaapelacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Powódki dochodziły odszkodowania za szkody górnicze wyrządzone w ich nieruchomościach przez ruch zakładu górniczego. Sąd Okręgowy zasądził na ich rzecz znaczne kwoty, uwzględniając koszty remontu i rektyfikacji budynków oraz wartość techniczną niektórych z nich. Pozwana spółka wniosła apelację, zarzucając błędy w ustaleniu daty początkowej naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie oraz błędne obliczenia niektórych kwot odszkodowania. Sąd Apelacyjny uznał odpowiedzialność pozwanej za szkody górnicze za bezsporną, jednak przychylił się do zarzutów dotyczących odsetek. Zmienił datę początkową naliczania odsetek na późniejszą, uwzględniając moment doręczenia opinii biegłego nowej pozwanej spółce, która przejęła zobowiązania po poprzedniku prawnym. Sąd Apelacyjny dokonał również korekty niektórych kwot odszkodowania, opierając się na pierwotnych żądaniach pozwu i opinii biegłego. W pozostałej części apelacja została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Ustalanie odpowiedzialności za szkody górnicze po zbyciu zakładu górniczego, prawidłowe naliczanie odsetek w przypadku zmiany strony pozwanej, zasady ustalania odszkodowania za szkody górnicze.

Ograniczenia stosowania

Specyficzne przepisy dotyczące górnictwa i zbycia zakładów górniczych.

Zagadnienia prawne (3)

Od kiedy należy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego odszkodowania za szkody górnicze, w szczególności w kontekście zmiany strony pozwanej w trakcie postępowania i doręczania opinii biegłego poprzednikowi prawnemu nowej pozwanej.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego odszkodowania powinny być naliczane od dnia następującego po dniu doręczenia pozwanej opinii uzupełniającej biegłej, która określiła wysokość szkody, tj. od 28 lutego 2023 roku, a nie od daty wskazanej przez Sąd Okręgowy (31 października 2022 roku).

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że doręczenie opinii uzupełniającej poprzednikowi prawnemu pozwanej było bezskuteczne wobec nowej pozwanej, która przejęła zobowiązania z mocy prawa. Dlatego datą początkową naliczania odsetek powinien być dzień doręczenia opinii nowej pozwanej, a nie wcześniejsza data wskazana przez Sąd Okręgowy.

Czy wysokość zasądzonego odszkodowania za szkody górnicze została prawidłowo obliczona przez Sąd Okręgowy, uwzględniając pierwotne żądania pozwu i opinie biegłych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, częściowo nie. Sąd Apelacyjny skorygował niektóre kwoty odszkodowania, uznając, że pierwotne żądania pozwu w zakresie szkód w konkretnych budynkach były inne niż ostatecznie przyjęte przez Sąd Okręgowy, co wpłynęło na wysokość zasądzonego odszkodowania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny wskazał na rozbieżności między pierwotnymi żądaniami pozwu dotyczącymi odszkodowania za szkody w budynkach a ostatecznie zasądzonymi kwotami, co wymagało korekty w celu prawidłowego ustalenia wysokości odszkodowania.

Kto ponosi odpowiedzialność za szkody górnicze po nieodpłatnym zbyciu zakładu górniczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odpowiedzialność za szkody górnicze ponosi nabywca zakładu górniczego, który przejął zobowiązania z mocy prawa na podstawie przepisów ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny potwierdził, że zgodnie z art. 8c ust. 2 ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, Spółka (...) S.A. w A. z mocy prawa przejęła zobowiązania z tytułu szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego, który nabyła od poprzedniczki prawnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku częściowo

Strona wygrywająca

Pozwana w części dotyczącej odsetek, powódki w pozostałej części

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Z. G. (1)	osoba_fizyczna	powódka - następca prawny
P.	osoba_fizyczna	powódka (zmarła)
V. M. (1)	osoba_fizyczna	powódka
A. U.	osoba_fizyczna	powódka
T. K. (1)	osoba_fizyczna	powódka
Spółka (...) Spółka Akcyjna w A.	spółka	pozwana
Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna w Bytomiu	spółka	pierwotna pozwana
(...) Spółka Akcyjna w D.	spółka	pierwotna pozwana

Przepisy (21)

Główne

u.f.g.w.k. art. 8c § 2

Ustawa o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego

Przejęcie zobowiązań z tytułu szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego przez nabywcę.

p.g.g. art. 144 § 1

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

Odpowiedzialność za szkody spowodowane ruchem zakładu górniczego.

p.g.g. art. 145

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

Stosowanie przepisów kodeksu cywilnego do naprawienia szkód górniczych.

k.c. art. 435 § 1

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za ruch przedsiębiorstwa.

k.c. art. 361 § 1

Kodeks cywilny

Zakres odszkodowania.

u.f.g.w.k. art. 8a § 1a

Ustawa o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego

Możliwość nieodpłatnego zbycia zakładu górniczego w celu likwidacji.

u.f.g.w.k. art. 8 § 1

Ustawa o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego

Przedmiot działalności przedsiębiorstwa prowadzącego likwidację kopalni.

Pomocnicze

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oceny dowodów i ustaleń faktycznych, zarzucone naruszenie przez Sąd Okręgowy w kontekście daty naliczania odsetek i obliczeń.

k.p.c. art. 133 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy doręczeń w postępowaniu, zarzucone naruszenie w kontekście doręczenia opinii biegłego poprzednikowi prawnemu pozwanej.

k.p.c. art. 194 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wezwania do udziału w sprawie, zarzucone naruszenie w kontekście wezwania nowej pozwanej.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Dotyczy terminu spełnienia świadczenia, zastosowanie w kontekście naliczania odsetek.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie, kluczowy przepis w kontekście rozstrzygnięcia o odsetkach.

k.c. art. 363 § 2

Kodeks cywilny

Dotyczy sposobu naprawienia szkody, w tym ustalenia odszkodowania według cen z daty ustalenia.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zmiany orzeczenia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania.

k.c. art. 554

Kodeks cywilny

Wyłączenie stosowania przepisu o skutkach zbycia przedsiębiorstwa w całości.

k.p.c. art. 316 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stan rzeczy w chwili zamknięcia rozprawy jako podstawa orzeczenia.

k.p.c. art. 174 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zawieszenie postępowania w razie śmierci strony.

k.p.c. art. 180 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne ustalenie przez Sąd Okręgowy daty początkowej naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie. • Błędne obliczenie przez Sąd Okręgowy wysokości niektórych kwot odszkodowania. • Doręczenie opinii uzupełniającej poprzednikowi prawnemu pozwanej, który utracił legitymację procesową.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 327 1 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez brak wyjaśnienia w uzasadnieniu wyroku wysokości kwot, od których Sąd I instancji zasądził odsetki.

Godne uwagi sformułowania

pozwana z mocy prawa przejęła zobowiązania • doręczenie opinii poprzednikowi prawnemu pozwanej było bezskuteczne • odsetki ustawowe za opóźnienie mogłyby zostać naliczone najwcześniej od daty doręczenia opinii nowej pozwanej

Skład orzekający

Aleksandra Korusiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności za szkody górnicze po zbyciu zakładu górniczego, prawidłowe naliczanie odsetek w przypadku zmiany strony pozwanej, zasady ustalania odszkodowania za szkody górnicze."

Ograniczenia: Specyficzne przepisy dotyczące górnictwa i zbycia zakładów górniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy znaczących kwot odszkodowania za szkody górnicze, a także złożonych kwestii procesowych związanych z sukcesją prawną i naliczaniem odsetek, co jest istotne dla praktyków prawa.

“Szkody górnicze: Kto odpowiada po zbyciu kopalni i od kiedy płacić odsetki?”

Dane finansowe

odsetki ustawowe za opóźnienie: 1 538 980,93 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 255 881,82 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 259 571,82 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 4911 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 1092 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników