I ACa 1270/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Syndyk masy upadłości Z. P., wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę 687 223 zł z tytułu nienależytego wykonania umowy leasingowej. Powód twierdził, że wskutek wadliwości przedmiotu leasingu (samochodu specjalistycznego) poniósł straty w obrotach. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając roszczenia za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu przedawnienia (art. 118 KC), który upłynął przed złożeniem wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w 2008 r. Sąd Okręgowy uznał również, że powód nie wykazał wysokości szkody ani związku przyczynowego. Sąd Apelacyjny, rozpatrując apelację syndyka masy upadłości, uznał zarzut przedawnienia za trafny. Potwierdził, że roszczenia związane z działalnością gospodarczą podlegają 3-letniemu terminowi przedawnienia. Sąd Apelacyjny podkreślił, że wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z 2008 r. nie przerwał biegu przedawnienia, gdyż roszczenia były już wówczas przedawnione. Dodatkowo, sąd wskazał na nieprecyzyjne określenie przedmiotu żądania we wniosku o próbę ugodową, co również uniemożliwiało przerwanie biegu przedawnienia. Wobec skutecznego zarzutu przedawnienia, pozostałe zarzuty apelacji dotyczące meritum sprawy uznano za bezprzedmiotowe. Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń związanych z działalnością gospodarczą, skutki prawne wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w kontekście przerwania biegu przedawnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji nienależytego wykonania umowy leasingowej i upadłości powoda. Kluczowe jest ustalenie dat powstania szkody i złożenia wniosku o próbę ugodową.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenia wynikające z nienależytego wykonania umowy leasingowej, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, ulegają przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenia te podlegają 3-letniemu terminowi przedawnienia zgodnie z art. 118 k.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenia powoda, jako związane z działalnością gospodarczą, podlegają 3-letniemu terminowi przedawnienia. Termin ten upłynął przed złożeniem wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, który nie przerwał biegu przedawnienia.
Czy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z 2008 r. przerwał bieg terminu przedawnienia roszczeń z umowy leasingowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek ten nie przerwał biegu przedawnienia, ponieważ roszczenia były już wówczas przedawnione, a ponadto wniosek był nieprecyzyjny co do przedmiotu żądania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że roszczenia były przedawnione już w momencie składania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Dodatkowo, wniosek ten nie był wystarczająco precyzyjny co do wysokości i okresu, z którego wynikały straty, co zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego uniemożliwiało przerwanie biegu przedawnienia.
Czy strona pozwana ponosi odpowiedzialność kontraktową za nienależyte wykonanie umowy leasingowej?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta stała się bezprzedmiotowa wobec skutecznego zarzutu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ocena zasadności przesłanek uwzględnienia powództwa w oparciu o art. 471 k.c. byłaby uzasadniona jedynie wówczas, gdyby podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia okazał się bezzasadny, co nie miało miejsca.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości Z. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. we W. | spółka | pozwany |
| A. K. | osoba_fizyczna | Syndyk masy upadłości (wstąpił w miejsce powoda) |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Stosowany do określenia 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Dotyczy przerwania biegu przedawnienia przez czynność przed sądem.
k.p.c. art. 185 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestię zawezwania do próby ugodowej.
k.p.c. art. 383
Kodeks postępowania cywilnego
Zakazuje rozszerzania żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach procesu.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 6 pkt 7 i § 12 ust. 1 pkt 2
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczeń dochodzonych przez powoda. • Nieskuteczność wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w zakresie przerwania biegu przedawnienia z uwagi na upływ terminu przed jego złożeniem oraz brak precyzji wniosku.
Odrzucone argumenty
Nienależyte wykonanie umowy leasingowej przez pozwanego. • Wykazanie szkody i związku przyczynowego. • Zarzut nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy. • Zarzut sporządzenia uzasadnienia niezgodnie z prawem. • Zarzut niewyjaśnienia przedstawionych faktów. • Zarzut bezpodstawnego stwierdzenia niewiarygodności świadka. • Zarzut bezpodstawnego uznania dochodzonych roszczeń za przedawnione.
Godne uwagi sformułowania
w tej sytuacji, wobec skutecznie podniesionego przez stronę pozwaną zarzutu w tym zakresie, rozpatrywania pozostałych zarzutów podniesionych w apelacji [...] należy uznać za bezprzedmiotowe. • ocena zasadności przesłanek uwzględnienia powództwa w oparciu o art. 471 k.c. , byłaby uzasadnione jedynie wówczas, gdyby podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia okazał się bezzasadny, co jak prawidłowo ocenił Sąd Okręgowy, nie miało miejsca w niniejszym przypadku.
Skład orzekający
Sławomir Jurkowicz
przewodniczący
Aleksandra Marszałek
sędzia
Dariusz Kłodnicki
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń związanych z działalnością gospodarczą, skutki prawne wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w kontekście przerwania biegu przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nienależytego wykonania umowy leasingowej i upadłości powoda. Kluczowe jest ustalenie dat powstania szkody i złożenia wniosku o próbę ugodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń w kontekście działalności gospodarczej i umowy leasingowej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i gospodarczego.
“Leasing i przedawnienie: Kiedy roszczenia z umowy stają się nieważne?”
Dane finansowe
WPS: 687 223 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.