I ACa 1266/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę, dotyczącą zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził na rzecz powódki 86.332,49 zł, oddalając powództwo co do kwoty 44.000 zł. Strona pozwana, ubezpieczyciel sprawcy wypadku, wniosła apelację, kwestionując wysokość zasądzonego odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej matki. Zarzuciła naruszenie prawa procesowego (art. 233 §1 kpc) oraz prawa materialnego (art. 446 §3 kc w zw. z art. 6 kc), twierdząc, że odszkodowanie powinno wynosić maksymalnie 30.000 zł. Sąd Apelacyjny uznał apelację za nieuzasadnioną. Wskazał, że zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc nie został skutecznie postawiony, a ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego są prawidłowe. Odnosząc się do prawa materialnego, Sąd Apelacyjny podzielił ocenę Sądu Okręgowego co do wysokości odszkodowania, uznając kwotę 50.000 zł za adekwatną do poniesionego przez matkę uszczerbku, biorąc pod uwagę plany zmarłego syna dotyczące pozostania w gospodarstwie rodzinnym i wsparcia finansowego. Ubezpieczyciel zaakceptował świadczenie do kwoty 30.000 zł, ale nie wykazał, dlaczego wyższa kwota jest niezasadna. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 233 §1 kpc w kontekście zarzutu naruszenia swobodnej oceny dowodów; ocena wysokości odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci osoby bliskiej na podstawie art. 446 §3 kc.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji życiowej powódki i zmarłego syna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wysokość zasądzonego odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej matki po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwota 50.000 zł jest adekwatna do poniesionego uszczerbku, biorąc pod uwagę plany zmarłego syna i jego udział w kosztach utrzymania domu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że śmierć syna miała znaczący wpływ na sytuację życiową matki, pozbawiając ją pomocy w obowiązkach domowych, pracach remontowych, opiece w starości oraz wsparcia finansowego. Plany syna dotyczące pozostania w gospodarstwie rodzinnym i przejęcia majątku zostały zniweczone. Kwota 50.000 zł została uznana za stosowną rekompensatę.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i poczynił ustalenia faktyczne w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji nie przekroczył granic swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że skuteczne postawienie zarzutu naruszenia art. 233 §1 kpc wymaga wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, a strona pozwana tego nie uczyniła. Ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji zostały przyjęte za własne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
Odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej może być przyznane, gdy śmierć osoby bliskiej spowodowała taki uszczerbek. Sąd ocenia jego rozmiar na zasadzie stosowności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia wymaga wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, niezgodnych z zasadami doświadczenia życiowego lub logicznego rozumowania.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeśli jest ona bezzasadna.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy przy rozliczaniu kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego są prawidłowe i nie naruszają zasad swobodnej oceny dowodów. • Kwota 50.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej jest adekwatna do poniesionego uszczerbku. • Nawiązka zasądzona w wyroku karnym nie podlega odliczeniu od zadośćuczynienia z uwagi na jej niewielką wysokość i charakter kompensacyjny.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 §1 kpc przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów. • Niewłaściwe zastosowanie art. 446 §3 kc, skutkujące zawyżeniem odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej do kwoty 50.000 zł zamiast 30.000 zł.
Godne uwagi sformułowania
Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia art. 233 §1 kpc wymaga od strony wykazania na czym, w odniesieniu do zindywidualizowanych dowodów polegała nieprawidłowość postępowania Sądu, w zakresie ich oceny i poczynionych na jej podstawie ustaleń. • Swobodna ocena dowodów stanowi jeden z podstawowych elementów składających się na jurysdykcyjną kompetencję Sądu, który dowody bezpośrednio przeprowadza. • W normie art. 446 §3 kc ustawodawca odstąpił od zasady pełnej rekompensaty doznanej szkody na rzecz odszkodowania stosownego.
Skład orzekający
Marek Boniecki
przewodniczący
Grzegorz Krężołek
sprawozdawca
Józef Wąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 233 §1 kpc w kontekście zarzutu naruszenia swobodnej oceny dowodów; ocena wysokości odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci osoby bliskiej na podstawie art. 446 §3 kc."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji życiowej powódki i zmarłego syna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wysokiej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci w wypadku, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje też, jak sąd ocenia wpływ tragedii na życie rodziny.
“Matka po śmierci syna w wypadku dostanie ponad 86 tys. zł. Ubezpieczyciel walczył o obniżenie kwoty.”
Dane finansowe
WPS: 44 000 PLN
zadośćuczynienie: 81 500 PLN
odszkodowanie: 50 000 PLN
skapitalizowane odsetki: 4832,49 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.