I ACA 1259/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację ubezpieczyciela od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który zasądził na rzecz powodów (męża i synów ofiary wypadku komunikacyjnego) znaczne kwoty zadośćuczynienia za krzywdę oraz odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej. W wypadku zginęła B. W., żona i matka powodów. Sąd Okręgowy ustalił, że śmierć poszkodowanej spowodowała u powodów głęboki wstrząs, żałobę i negatywne konsekwencje psychiczne oraz społeczne. Ubezpieczyciel w apelacji kwestionował wysokość zasądzonych świadczeń, zarzucając naruszenie art. 446 §4 kc i art. 446 §3 kc. Sąd Apelacyjny uznał apelację za bezzasadną, podkreślając, że sąd odwoławczy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu pierwszej instancji, jeśli nie zostały one skutecznie zakwestionowane. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego co do wysokości zadośćuczynień i odszkodowań, uznając je za odpowiednie do doznanej krzywdy i pogorszenia sytuacji życiowej. Oddalono apelację i zasądzono koszty postępowania apelacyjnego od ubezpieczyciela.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, a także zasady oceny apelacji w postępowaniu cywilnym.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej jest odpowiedniej wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzone kwoty są odpowiednie do rozmiaru doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił rozmiar krzywdy i ustalił odpowiednią kwotę zadośćuczynienia, a apelacja ubezpieczyciela nie wykazała rażącego zaniżenia lub zawyżenia świadczenia.
Czy powodom przysługuje odszkodowanie z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej spowodowanego śmiercią osoby bliskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powodom przysługuje odszkodowanie z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pogorszenie sytuacji życiowej obejmuje nie tylko utratę dochodów, ale także utratę pomocy w codziennych czynnościach, wsparcia emocjonalnego i możliwości realizacji wspólnych planów, co zostało prawidłowo ocenione przez sąd pierwszej instancji.
Czy sąd odwoławczy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu pierwszej instancji, jeśli apelacja nie zawiera zarzutów procesowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu pierwszej instancji, jeśli apelacja nie zawiera zarzutów procesowych dotyczących sposobu przeprowadzenia oceny dowodów lub treści ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Apelacja oparta wyłącznie na zarzutach materialnych, bez kwestionowania ustaleń faktycznych lub sposobu ich dokonania, skutkuje związaniem sądu odwoławczego tymi ustaleniami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. W. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w R. (Republika Łotewska) | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 446 § §4
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę dla najbliższych członków rodziny po śmierci poszkodowanego.
k.c. art. 446 § §3
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej najbliższych członków rodziny po śmierci poszkodowanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada ciężaru dowodu, istotna przy ocenie zasadności roszczeń.
k.p.c. art. 98 § §1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy przy rozstrzyganiu o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 108 § §1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzyganie o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 391 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania są odpowiednie do doznanej krzywdy i pogorszenia sytuacji życiowej. • Apelacja ubezpieczyciela nie zawierała zarzutów procesowych, co skutkowało związaniem sądu odwoławczego ustaleniami faktycznymi sądu pierwszej instancji. • Pogorszenie sytuacji życiowej obejmuje nie tylko utratę dochodów, ale także utratę pomocy w codziennych czynnościach i wsparcia emocjonalnego.
Odrzucone argumenty
Zasądzone kwoty zadośćuczynienia są nadmierne. • Nie udowodniono znacznego pogorszenia sytuacji życiowej. • Odsetki powinny być naliczane od daty orzekania, a nie od daty wezwania do spełnienia świadczenia (argumentacja strony pozwanej na etapie Sądu Okręgowego, która została odrzucona).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny rozważył: Apelacja strony pozwanej nie jest uzasadnione i podlega oddaleniu. • Nie zakwestionował za pośrednictwem zarzutów apelacyjnych także treści ustaleń faktycznych na których Sąd niższej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie. • Pozostawienie przez ustawodawcę, opartemu na analizie całokształtu okoliczności faktycznych ustalonych w sprawie, odnoszących się do rozmiaru krzywdy spowodowanej śmiercią osoby najbliższej, uznaniu sędziowskiemu określenia, jaka kwota jest „sumą odpowiednią" mającą wyrównywać doznany w ten sposób przez pokrzywdzonego uszczerbek niemajątkowy, powoduje, że ingerencja Sądu II instancji w rozmiar przyznanego świadczenia może nastąpić tylko wyjątkowo.
Skład orzekający
Grzegorz Krężołek
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Bess
sędzia
Robert Jurga
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, a także zasady oceny apelacji w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia krzywdę i pogorszenie sytuacji życiowej rodziny po śmierci bliskiej osoby w wypadku, co jest tematem budzącym emocje i zainteresowanie.
“Ubezpieczyciel przegrał apelację: rodzina ofiary wypadku otrzyma pełne odszkodowanie za krzywdę i pogorszenie życia.”
Dane finansowe
koszty postępowania apelacyjnego: 8100 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.