I ACA 1202/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane, gdzie powodem był syndyk masy upadłości spółki wykonującej prace, a pozwaną spółka zlecająca. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz syndyka ponad 325 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, a wykonawca skutecznie przelał swoją wierzytelność. Pozwana spółka wniosła apelację, kwestionując istnienie umowy, jakość wykonanych robót oraz sposób ustalenia wynagrodzenia przez biegłego. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację, uznając zarzuty za bezzasadne. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, potwierdzona pisemnym zleceniem z 8 listopada 2007 r., które zawierało istotne elementy umowy, mimo braku uzgodnionej ceny. Sąd podkreślił, że wykonanie robót za zgodą pozwanej potwierdzało istnienie umowy. Odnosząc się do zarzutów dotyczących wad, sąd wskazał, że protokół odbioru końcowego nie potwierdził wad budynku objętego pozwem, a jedynie konieczność usunięcia odpadów. Sąd Apelacyjny zaakceptował ustalenie Sądu Okręgowego co do wysokości wynagrodzenia, oparte na opinii biegłego sporządzonej metodą szacunkowo-porównawczą, zgodnie z art. 628 § 1 k.c. Sąd uznał również, że cesja wierzytelności była skuteczna, a pozwana spółka wiedziała o niej przed zawarciem ugody z syndykiem, co czyniło jej zarzuty dotyczące zrzeczenia się roszczeń bezzasadnymi. Ostatecznie, Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zasądził od pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zawierania umów o roboty budowlane, ustalania wynagrodzenia w braku uzgodnienia, skuteczności cesji wierzytelności oraz oceny dowodów w sprawach między przedsiębiorcami.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji między przedsiębiorcami.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pomiędzy stronami istniała ważna umowa o roboty budowlane, mimo braku uzgodnienia ceny w momencie jej zawarcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istniała ważna umowa o roboty budowlane, która mogła być zawarta poprzez pisemne zlecenie zawierające istotne postanowienia, a brak uzgodnionej ceny nie niweczy jej ważności, jeśli strony przewidziały odpłatność.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pisemne zlecenie z 8 listopada 2007 r. kreowało umowę o roboty budowlane zgodnie z art. 647 k.c., a późniejsze czynności faktyczne kontrahentów realizowały jej postanowienia. Brak uzgodnionej ceny nie jest przeszkodą, jeśli strony przewidziały odpłatność, co wynikało z negocjacji wstępnego wynagrodzenia.
Czy wykonawca robót budowlanych skutecznie przelał swoją wierzytelność na powoda (syndyka masy upadłości)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cesja wierzytelności była skuteczna, a pozwana spółka wiedziała o niej przed zawarciem ugody z syndykiem.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał zarzut nieważności cesji za nieuzasadniony, wskazując, że pozwana spółka otrzymała zawiadomienie o przelewie jeszcze w 2009 r. Ugoda zawarta później z syndykiem nie mogła odnieść skutku wobec spółki, która przelała wierzytelność, a pozwana wiedziała o tym przelewie.
Jak należy ustalić wysokość wynagrodzenia za roboty budowlane, gdy nie zostało ono uzgodnione w umowie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie można ustalić na podstawie opinii biegłego, stosując metodę szacunkowo-porównawczą lub przyjmując wynagrodzenie równe uzasadnionemu nakładowi pracy wykonawcy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zaakceptował ustalenie wynagrodzenia przez Sąd Okręgowy w oparciu o opinię biegłego, sporządzoną metodą szacunkowo-porównawczą, z uwzględnieniem cen z okresu wykonywania prac. Zastosowanie art. 628 § 1 k.c. pozwala na ustalenie wynagrodzenia w oparciu o zwykłe wynagrodzenie lub nakłady wykonawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w P. | inne | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 647
Kodeks cywilny
Definicja umowy o roboty budowlane i jej elementy.
k.c. art. 628 § § 1
Kodeks cywilny
Sposób ustalania wynagrodzenia za dzieło (roboty budowlane) w braku uzgodnienia stron, w tym poprzez zwykłe wynagrodzenie lub nakłady wykonawcy.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.c. art. 74 § § 3
Kodeks cywilny
Dowodzenie zawarcia umowy między przedsiębiorcami w dowolny sposób.
k.c. art. 512
Kodeks cywilny
Skutki przelewu wierzytelności wobec dłużnika, w tym konieczność przestrzegania daty powzięcia wiadomości o przelewie.
k.c. art. 513
Kodeks cywilny
Obowiązki dłużnika po zawiadomieniu o przelewie.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie umowy o roboty budowlane potwierdzone pisemnym zleceniem i realizacją prac. • Skuteczność cesji wierzytelności na rzecz powoda. • Prawidłowe ustalenie wysokości wynagrodzenia przez biegłego. • Brak wad w wykonanych robotach budynku C.
Odrzucone argumenty
Wątpliwość co do legitymacji czynnej powoda z uwagi na powiązania między spółkami. • Brak zlecenia wykonania robót budowlanych. • Wykonywanie robót na własne ryzyko. • Sprzeczność zleceń i zawieranie w nich wykreśleń. • Wady robót ujawnione w protokole z 18.12.2008 r. • Dowolna ocena dowodu z opinii biegłego.
Godne uwagi sformułowania
zlecenie nie kreowało stosunku pozwanego – umowy o roboty budowlane, zwłaszcza gdy za aprobatą pozwanej spółka (...) zrealizowała roboty objęte „zleceniem” i zostały one przez pozwaną odebrane. • Umowa o roboty budowlane nie wymaga dla swojej ważności formy pisemnej, a w sprawie między przedsiębiorcami jej zawarcie może być dowodzone w dowolny sposób ( art. 74 § 3 kc ). • art. 628 § 1 kc , który per analogiam stosuje się do umowy o roboty budowlane, dopuszcza zawarcie takiej umowy bez określenia wysokości wynagrodzenia lub choćby podstaw do jego ustalenia. • nie można więc przyjąć – jak chce pozwana – że biegła winna była wynagrodzenie spółki (...) ustalić metodą kosztorysową • niemożność zrzeczenia się roszczenia przez osobę, której już ono nie przysługuje (w wyniku cesji przeszło na spółkę (...) , o czym pozwana wiedziała na długo przed zawarciem ugody).
Skład orzekający
Beata Wolfke-Kobzar
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Kaspryszyn
sędzia
Andrzej Niedużak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawierania umów o roboty budowlane, ustalania wynagrodzenia w braku uzgodnienia, skuteczności cesji wierzytelności oraz oceny dowodów w sprawach między przedsiębiorcami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji między przedsiębiorcami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy typowych problemów w branży budowlanej, takich jak ustalanie istnienia umowy i wynagrodzenia, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej. Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności również ma znaczenie praktyczne.
“Czy brak ceny w umowie o roboty budowlane unieważnia kontrakt? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 325 274,67 PLN
wynagrodzenie za roboty budowlane: 325 274,67 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 5400 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.