I 1 CO 1218/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, w I Wydziale Cywilnym, Sekcji Egzekucyjnej, postanowieniem z dnia 3 września 2025 r. oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu. Główną przyczyną oddalenia wniosku było niewykazanie przez wierzyciela, zgodnie z art. 786 § 1 k.p.c., nadania wezwania do zapłaty na adres siedziby dłużnika. Wierzyciel przedłożył jedynie nieuwierzytelnioną kopię potwierdzenia nadania przesyłki, co jest niedopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i Prawa pocztowego. Sąd podkreślił, że dowód nadania powinien mieć formę dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. Ponadto, sąd wskazał na inne uchybienia wniosku, w tym brak precyzyjnego określenia dochodzonej kwoty 42 000 zł, co uniemożliwia dłużnikowi obronę. Sąd uznał również za niezasadny wniosek o wydanie czterech tytułów wykonawczych, wskazując, że na podstawie jednego tytułu można prowadzić egzekucję z różnych składników majątku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie dowodów w postępowaniu klauzulowym, precyzowanie świadczeń w aktach notarialnych podlegających egzekucji, zasady wydawania kolejnych tytułów wykonawczych.
Dotyczy specyficznych wymogów dowodowych w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nieuwierzytelniona kopia potwierdzenia nadania przesyłki rejestrowanej może stanowić dowód nadania wezwania do zapłaty w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niedopuszczalne jest wykazanie zdarzeń, o których mowa w art. 786 § 1 k.p.c., nieuwierzytelnionymi kopiami dokumentów. Wymagany jest oryginał dokumentu lub odpis poświadczony za zgodność z oryginałem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 786 § 1 k.p.c. oraz art. 129 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wskazując, że dowód nadania musi być przedstawiony w formie dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym, a nie kopii.
Czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym świadczenie jest niedookreślone (podana tylko górna granica), wymaga sprecyzowania konkretnej kwoty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezbędne jest podanie konkretnej kwoty, na którą wnioskodawca żąda nadania klauzuli wykonalności, oraz sprecyzowanie, z czego taka wysokość wynika.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 783 § 1 k.p.c. oraz literaturę prawniczą, wskazując, że sprecyzowanie świadczenia umożliwia dłużnikowi podjęcie obrony przez wytoczenie powództwa opozycyjnego.
Kiedy wydaje się kolejne tytuły wykonawcze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kolejne tytuły wykonawcze wydaje się w razie potrzeby prowadzenia egzekucji z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, oznaczając cel, do którego mają służyć, i ich liczbę porządkową.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 793 k.p.c., stwierdzając, że wierzyciel nie wskazał konkretnych celów dla dalszych tytułów, a na podstawie jednego tytułu można prowadzić egzekucję przez wszystkie wskazane sposoby.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | inne | wnioskodawca |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 786 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 783 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 793
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oryginał dokumentu może być zastąpiony odpisem poświadczonym przez pełnomocnika lub notariusza.
Prawo o notariacie art. 2 § § 2
Ustawa Prawo o notariacie
W zw. z art. 96 pkt 2, poświadczenie przez notariusza.
Prawo pocztowe art. 17
Ustawa Prawo pocztowe
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 844 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 889 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 895 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez wierzyciela nadania wezwania do zapłaty w formie dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. • Brak precyzyjnego określenia dochodzonej kwoty w akcie notarialnym. • Brak wskazania konkretnych celów dla dalszych tytułów wykonawczych.
Godne uwagi sformułowania
Niedopuszczalne jest wykazanie zdarzeń, o których mowa w art. 786 § 1 k.p.c. , nieuwierzytelnionymi kopiami dokumentów. • Tam bowiem, gdzie ustawodawca posługuje się pojęciem dokumentu – tak jak w przepisie art. 786 § 1 k.p.c. – rozumie się przez to oryginał dokumentu...
Skład orzekający
Mateusz Janicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie dowodów w postępowaniu klauzulowym, precyzowanie świadczeń w aktach notarialnych podlegających egzekucji, zasady wydawania kolejnych tytułów wykonawczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów dowodowych w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe wymogi formalne w postępowaniu egzekucyjnym, które często są pomijane przez strony, prowadząc do oddalenia wniosków. Jest to praktyczny przykład błędów proceduralnych.
“Błąd formalny, który kosztował wierzyciela klauzulę wykonalności: czego unikać w aktach notarialnych?”
Dane finansowe
WPS: 42 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.