Art. 80 Ustawa o transporcie drogowym

Ustawa o transporcie drogowym

Art. 80

Art. 80 1. Tworzy się centralną ewidencję naruszeń stwierdzonych w wyniku przeprowadzanych kontroli, zwaną dalej "ewidencją". 2. W ewidencji gromadzi się odpowiednio do rodzaju, przedmiotu i zakresu przeprowadzonej kontroli w szczególności: 1) informacje i dane o kontroli oraz kontrolującym, w tym określające: a) miejsce kontroli, b) kategorię drogi, c) datę i godzinę rozpoczęcia kontroli, d) skontrolowane dokumenty, e) imię, nazwisko, stanowisko i przydział służbowy kontrolującego, f) stwierdzone naruszenia i nałożone kary, g) uwagi i zalecenia pokontrolne, h) numer protokołu kontroli; 2) informacje i dane o kontrolowanych, w tym określające: a) firmę przedsiębiorcy lub nazwę podmiotu wykonującego przewóz lub organizatora transportu, b) siedzibę przedsiębiorcy lub adres podmiotu wykonującego przewóz lub organizatora transportu, c) numer identyfikacji podatkowej (NIP), d) (uchylona) e) tabor znajdujący się w prawnej dyspozycji kontrolowanego; f) rodzaj oraz zakres uprawnienia do wykonywania przewozów, g) numer uprawnienia i nazwę organu, który wydał uprawnienie, h) imię i nazwisko oraz datę urodzenia kierowcy lub zarządzającego transportem, i) obywatelstwo oraz adres kierowcy lub zarządzającego transportem, j) numer ewidencyjny PESEL kierowcy lub zarządzającego transportem; 3) informacje i dane o pojeździe i przyczepie, w tym określające: a) dane właściciela i użytkownika pojazdu, b) rodzaj pojazdu, c) markę, typ, numer rejestracyjny, numer VIN i kraj rejestracji pojazdu, d) masę własną, dopuszczalną ładowność i dopuszczalną masę całkowitą pojazdu, e) liczbę miejsc, f) liczbę i kategorię usterek stwierdzonych w pojazdach kategorii M 2, M 3, N 2 i N 3, przyczepach kategorii O 3 i O 4 i ciągnikach kołowych kategorii T 1b, T 2b, T 3b, T 4.1b, T 4.2b, T 4.3b i T 5 użytkowanych na drodze publicznej do wykonywania zarobkowego przewozu rzeczy podczas wstępnej lub szczegółowej drogowej kontroli technicznej; 4) informacje i dane o ładunku, w tym określające: a) dane załadowcy, b) miejsce pochodzenia i przeznaczenia ładunku, c) rodzaj przewozu. 2a. (uchylony) 2b. (uchylony) 2c. Do celów określonych w ust. 3c, art. 54 ust. 2 pkt 1, 8 i 10 oraz ust 4 i art. 90a ust. 1 pkt 2 w ewidencji gromadzi się również informacje i dane o przeprowadzonych kontrolach, w wyniku których nie stwierdzono naruszeń. 3. Ewidencję prowadzi w systemie teleinformatycznym Główny Inspektor, który jest administratorem danych i informacji zgromadzonych w ewidencji. 3a. Główny Inspektor prowadzi ewidencję w sposób zapewniający ochronę zgromadzonych w niej danych, w szczególności przed ich kradzieżą, zniszczeniem, uszkodzeniem, utratą, nieuprawnionym zwielokrotnianiem, modyfikowaniem, przetwarzaniem lub usuwaniem, a także w sposób zapewniający każdorazowe automatyczne odnotowywanie dostępu do ewidencji oraz czynności związanych z wprowadzaniem, modyfikacją i usuwaniem danych. 3b. Dostęp do ewidencji posiadają wyłącznie osoby upoważnione, w tym w szczególności pracownicy Inspekcji Transportu Drogowego, w stopniu i zakresie wynikającym z wykonywanych przez te osoby obowiązków służbowych związanych z realizacją ustawowych zadań Inspekcji. 3c. Zgromadzone w ewidencji dane Główny Inspektor udostępnia na żądanie innych organów administracji publicznej, jednostek samorządu terytorialnego, sądów i prokuratury oraz instytucji organizacji międzynarodowych, w zakresie w jakim organy te i instytucje są uprawnione do żądania danych na podstawie odrębnych przepisów. 4. Główny Inspektor udostępnia zainteresowanym organom uprawnionym do wydawania licencji, zezwoleń na wykonywanie przewozów regularnych specjalnych, zaświadczeń na wykonywanie przewozów drogowych na potrzeby własne, zaświadczeń na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego lub potwierdzeń zgłoszenia przewozu, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym, dane i informacje, o których mowa w ust. 2, dotyczące naruszeń dokonanych na obszarze właściwości tych organów lub naruszeń dokonanych przez przewoźników, którym organy te wydały dokumenty.

Powiązane przepisy

Art. 80 odwołuje się do:

Powołują się na art. 80:

Orzeczenia powołujące art. 80 (13 611 orzeczeń)

II SA/Go 137/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu sądowego w terminie.

IV KK 45/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące okresu próby warunkowego zwolnienia, uznając, że został on wyznaczony niezgodnie z prawem.

I ZI 80/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-16

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

III SA/Po 48/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nakazu usunięcia odpadów z powodu błędów proceduralnych i braku wystarczających ustaleń faktycznych.

I KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając go kosztami postępowania.

III OSK 2784/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania większego lokalu socjalnego, uznając, że organ prawidłowo ocenił sytuację wnioskodawców zgodnie z obowiązującymi przepisami i uchwałami.

I CSK 2871/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

I CSK 3159/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.

I OSK 455/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

I CSK 1489/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda A.C. z powodu niedopuszczalności, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 80 ?

Wypróbuj Lexedit Research