Art. 25a Ustawa o transporcie drogowym

Ustawa o transporcie drogowym

Art. 25a

Art. 25a 1. Wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego osób na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez zagraniczny podmiot niemający siedziby w państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw transportu, o ile umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej. 2. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, może być udzielone na okres nieprzekraczający danego roku kalendarzowego. 3. Wysokość kontyngentu zezwoleń, o których mowa w ust. 1 i w art. 25 ust. 1, ustala, w drodze porozumienia z odpowiednimi władzami innych państw, minister właściwy do spraw transportu. 4. Blankiety zezwoleń na wykonywanie przewozów wahadłowych lub zezwoleń na wykonywanie przewozów okazjonalnych, których posiadanie jest wymagane od zagranicznego przewoźnika, wytwarza i przekazuje za granicę, w imieniu ministra właściwego do spraw transportu, Główny Inspektor Transportu Drogowego. 5. Blankiety zezwoleń, o których mowa w art. 25 ust. 1, przyjmuje z zagranicy Główny Inspektor Transportu Drogowego.

Powiązane przepisy

Art. 25a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 25a (157 orzeczeń)

VI U 6/25· Sąd Okręgowy w (...)· 2025-11-04

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury w oparciu o korzystniejsze przepisy dotyczące waloryzacji składek, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

IV SA/Wr 568/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Kobierzyce unieważniającej wybory sołtysa, uznając, że naruszenia nie były wystarczająco istotne, a w procesie opiniowania protestu doszło do naruszenia przepisów o udziale radnego w głosowaniu.

II SA/BD 95/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę rodzica na uchwałę o zamiarze likwidacji szkoły, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

III FSK 377/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-14

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji słusznie nakazał organom podatkowym zbadać bezprzedmiotowość wniosku o odroczenie terminu wydatkowania przychodu na cele mieszkaniowe, gdyż wpłaty na umowę deweloperską mogą być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe.

II SA/Ke 355/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Wiślicy w całości z powodu istotnego naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dyskusji nad projektem uchwały.

II SA/Ke 354/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Wiślicy w całości z powodu istotnego naruszenia procedury podjęcia uchwały, polegającego na braku umożliwienia radnym dyskusji.

III SA/Wa 1021/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego, uznając, że podatniczka miała prawo do zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia dewelopera w przeniesieniu własności lokalu.

II SA/Wa 696/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy o wygaśnięciu mandatu radnego z powodu naruszenia art. 25a ustawy o samorządzie gminnym, polegającego na udziale radnego w głosowaniu dotyczącym jego własnego interesu prawnego.

II SA/Sz 393/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie zamiaru likwidacji szkoły, ponieważ w głosowaniu brała udział radna będąca jednocześnie pracownikiem tej szkoły, co narusza przepis o zakazie głosowania w przypadku konfliktu interesów.

I SA/Gd 249/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-07-16

WSA w Gdańsku uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnik może skorzystać z ulgi mieszkaniowej mimo opóźnienia w zawarciu aktu własności lokalu z przyczyn niezależnych od niego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 25a ?

Wypróbuj Lexedit Research