Art. 83f Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 83f

Art. 83f 1. Decyzje, postanowienia oraz inne pisma, sporządzone z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego Zakładu, mogą zamiast własnoręcznego podpisu zawierać nadruk imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do ich wydania. 2. Zaświadczenia o pomocy de minimis oraz o pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie, sporządzone z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego Zakładu, mogą zamiast danych osoby upoważnionej do ich wydania zawierać treść „Zakład Ubezpieczeń Społecznych”.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 83f:

Orzeczenia powołujące art. 83f (48 orzeczeń)

IV SA/Po 642/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO nakładającą karę pieniężną za usunięcie drzew, uznając, że organ I instancji nieprawidłowo ustalił wysokość kary.

II SA/Łd 548/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-02

WSA uchylił decyzję SKO i Burmistrza, uznając, że sprzeciw wobec zamiaru usunięcia drzew był niezasadny, gdyż organy nie mogły domniemywać związku z działalnością gospodarczą na podstawie wniosku o WZ.

III OSK 1630/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zamiaru usunięcia drzew, potwierdzając, że teren ten, mimo oznaczenia jako rolny, pełni ważną funkcję przyrodniczą i krajobrazową zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

II SA/WR 473/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-09-02

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o możliwości wycinki drzew w celu przywrócenia gruntów do użytkowania rolniczego, uznając, że wniosek zawierał elementy woliacyjne, których nie można potwierdzić w trybie wydawania zaświadczeń.

II SA/Gl 509/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-08-27

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO dotyczącą opłaty za usunięcie drzew, uznając, że wycinka dokonana przez osoby fizyczne na cele związane z późniejszą działalnością gospodarczą podlega opłacie.

II SA/GD 194/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-06-25

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję SKO w Gdańsku, uznając, że właściciel gruntu nie wykazał, iż usunięcie drzew nastąpiło w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego.

· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-06-12

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok ten nie dotyczy sytuacji faktycznej wnioskodawcy.

III OSK 2142/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprzeciwu na usunięcie drzew w parku krajobrazowym, uznając, że organ administracji działał w granicach uznania administracyjnego.

II SA/Łd 870/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-04-16

WSA w Łodzi stwierdził nieważność decyzji SKO odmawiającej stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew, uznając, że SKO błędnie zinterpretowało przepis o przywracaniu gruntów do użytkowania rolniczego.

II SA/GD 579/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-03-28

WSA w Gdańsku oddalił sprzeciw od decyzji SKO uchylającej karę pieniężną za wycinkę drzew, uznając, że organ I instancji naruszył przepisy postępowania, a sprawa wymaga dalszego wyjaśnienia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 83f ?

Wypróbuj Lexedit Research