Art. 83d Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 83d

Art. 83d 1. Zakład wydaje interpretacje indywidualne, o których mowa w art. 34 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, w zakresie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasad obliczania składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz podstawy wymiaru tych składek. Interpretacje indywidualne wraz z wnioskiem o wydanie interpretacji, po usunięciu danych identyfikujących wnioskodawcę oraz inne podmioty wskazane w treści interpretacji, Zakład niezwłocznie zamieszcza w Biuletynie Informacji Publicznej. 2. Nie wydaje się interpretacji indywidualnych w zakresie tych elementów stanu faktycznego, które w dniu złożenia wniosku o interpretację są przedmiotem toczącego się postępowania wyjaśniającego lub kontroli albo gdy w tym zakresie sprawa została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji Zakładu.

Powiązane przepisy

Art. 83d odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 83d (42 orzeczeń)

III OSK 629/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że usunięcie drzew przed uzyskaniem pozwolenia na budowę, ale po uzyskaniu zezwolenia na wycinkę i przed stwierdzeniem jego wygaśnięcia, nie stanowi podstawy do wymierzenia kary pieniężnej.

II SA/BK 1554/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-25

WSA uchylił decyzję o usunięciu drzew i nałożeniu nasadzeń zastępczych z powodu błędów proceduralnych w określeniu warunków nasadzeń.

II SA/Kr 980/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-10-28

WSA uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzewa, uznając, że najpierw należało stwierdzić wygaśnięcie zezwolenia na wycinkę z powodu braku pozwolenia na budowę.

III OSK 6807/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-16

NSA oddalił skargę kasacyjną inwestora, potwierdzając, że decyzja zezwalająca na przesadzenie drzewa musiała precyzyjnie określać miejsce i termin, a wykonanie decyzji nie wpływa na ocenę jej legalności.

II SA/GL 1077/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-01-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje zezwalające na wycinkę drzewa i nakazujące nasadzenia zastępcze z powodu błędów proceduralnych i braku uzasadnienia.

III AUa 113/23· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-04-03

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do uzyskania indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących zasad obliczania składek na ubezpieczenia społeczne.

VI U 1913/23· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2024-03-05

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania indywidualnej interpretacji dotyczącej możliwości opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od obniżonej podstawy wymiaru dla przedsiębiorcy.

II SA/Gd 556/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2022-12-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności zezwolenia na usunięcie drzew, uznając, że decyzja Wójta nie była dotknięta wadami uzasadniającymi jej nieważność.

II SA/KR 628/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2022-11-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew, uznając, że nie można karać za wycinkę drzew wykonaną przed uzyskaniem ostatecznego pozwolenia na budowę, jeśli pozwolenie to zostało ostatecznie uzyskane.

VI U 810/21· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2022-05-12

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wydania indywidualnej interpretacji przepisów, uznając, że wniosek zmierzał do weryfikacji prawidłowości wcześniejszych decyzji, a nie do uzyskania interpretacji przyszłego stanu prawnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 83d ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI